均衡是笔电的真理，也是APU的道理，MSI CR650新笔电效能实测

其实以同样价位的笔电来说，这台搭载APU的MSI CR650理当对应到ATOM系列，但是ATOM本身的效能并没有那么足以称赞，然后产品周期也走入了老化期，因此要对上的是新的Core I双核心或者是四核心的笔电，特别是这次选购的CR650，希望能够用更完美的方案直接替代掉女朋友桌机的选择。以下将测试的部分从测试软体到耗电、温度、游戏实际上的成绩来告诉各位这台APU笔电到底适合放在甚么样的需求区间呢？


APU能应付一般用途+轻3D游戏吗？



APU E-350的核心代号是Zacate，是一颗2C2T(双核双执行绪)的CPU，40nm制程，核心时脉为1.6GHz，L2快取为1MB，采用全新的FT1 Socket。



由於GPU核心也内建了，它也算是CPU的一份子，当然也要一起看待，GPU核心代号与制程都与CPU相同，而产品代号则是HD 6310，与主记忆体分享384MB，主记忆体为DDR3，我想这点是其比较弱的部分，如果能改用独立的VRAM就好了，因为这个传输速度与主记忆体的速度息息相关，但是作在笔电上面因为超频的空间少，可能效能也会受到影响，加上Shader数只有80个，看来虽然6310也支援DX11，但以目前运算DX11特效及游戏来说，要到顺畅的地步还稍嫌不足。



首先是CPUMARK的测定，得出125分，这比往昔测试过的ATOM330(2C4T)版本的分数还要高些，之前的纪录是约110分左右。由於笔电版本的BIOS并没有针对CPU调整的选项，因此一切都只能用预设值来跑，不过如果换到桌机版本的话，至少都会有Turbo-mode可用，而且也可以手动超频，小弟比较感兴趣的是由於内显做在一起，以测试过的INTEL HD来说，高频率的3D效能或多或少都会提升一点点，不知道APU是否亦同？



CINEBENCH 11.5的CPU测试为0.63pts。



Fritz棋王运算测试，每秒可运算1493 Kilo。



Nuclearus多核心测试软体，ALU的分数是1805分，FPU的分数是2478分，Multi Threed的分数是3670分，综合分数为3077分。



3DMARK 06，1366x768 noAA设定，得分为2160分，分数确实是比INTEL HD还要再好一点，毕竟E-350可以算得上是这次APU系列的入门阶级，跟同价位的对手来说的效能的确要高一些。



PCMARK VANTAGE的总分是1792分。



PCMARK 7的总分是957分。



Windows体验分数为3.8分，AMD对这颗CPU的概念是提供给使用者足够的运算能力，但并非最强，而重点是提供了同样效能的APU，耗电量跟温度可是比对手远远的低。



IE9的一千只鱼的鱼缸测试有17张左右的FPS，INTEL的HD只会有个位数的表现。



DIRT 2 DX11测试，1366x768，解析度Preset为Medium，基本上可以看到左边显示约16张左右。



实测的平均张数为15张，如果想要达到30张顺跑，特效的部分还要再降低。



快打旋风4，DX10，解析度1366x768，特效为预设值，平均张数24.59张，也是一样，如果要顺跑的话，特效还要再降低一点点。




WOW，解析度为1366x768视窗模式，特效为高，平均野外张数1X-2X张左右，切换场景时会lag，原因应该是出在2GB记忆体以及5400转的硬碟上面，基本特效应该设定一般，再把记忆体加大成4GB就可以顺跑了。

APU笔电CR650的温度与耗电。



这里以钢铁人1080p的BD备份档的播放为主，影片长度为2小时4分钟，我设定重复播放，然后拔下插头后按Play起算，基本上APU350不论软解、硬解都可以顺跑1080p，但限於2C2T的关系，软解时资源占用率会达到50-60%左右。



这个则是电源设定方式，萤幕亮度中等，无线网路开启，依照正常的使用状态来播放BD影片作为耗电量测试。



经历三小时又十一分钟后，电量只剩下10分钟，此时Windows7会将笔电强制休眠。



一般来说，笔电不管是有风扇无风扇、散热孔在右侧还是在左侧，热源基本上不离以下七个重点部分，通常目前70%常见的设计方式是把CPU以及GPU这两个最大热源设计在左手打字区也就是左侧键盘的下方，而左侧置腕区一般来说是硬碟，右侧则是无线网路，大抵不离这样的设计，如果CPU或者是GPU工作温度高，基本上不管是怎样的设计，最后一定是热到你根本就不想把手放在上面打字或者进行游戏，因此今天我们用红外线温度计来量测一下APU E-350的实际温度，基本上就以上述七个点来测试。



进行实测时室温约33度，没有空调(热死了)左手打字区，约32.6度左右。



右侧打字区域为33度。



右侧置腕区为31.6度。



中间触控板的区域为36度。



左侧置腕区的温度为34度。



左侧散热孔，也应该是全机最热的地方不过…竟然也只有34.6度。



右侧为DVD烧录机的位置，我量测的点就改在旁边的USB头附近，得到的是最低温的31.8度。


换句话说，室温33度又没有开空调的情况下，整台机器的平均温度不超过35度!!!这真的是让小弟对於AMD CPU的笔记型电脑彻底改观了，以往AMD系列笔电为人诟病的就是温度以及耗电，导致在这一块来说，一直是INTEL独大的状态，不过今年就连SONY也推出了APU为主的笔电，可见SONY对於APU的功耗是相当放心。



耗电方面，整个平台在执行快打旋风或者是DIRT2测试时，平均消耗电力为25W-28W之间，非常的省电，这比之前买过的ATOM 330笔电还要省。


均衡是笔电的真理，也是APU的道理


不难看出APU想要传达给使用者的产品方向，绝对不是甚么最快的效能或者是最强的显示晶片，经过实际使用与测试后，大家应该都可以看的出来，AMD在APU上面要带给大家就是—均衡，一个经过处理器性能、显示性能、功耗、价位等等调整后得出的结论，性能上它绝对不是最强大的，性能往往要背负的代价就是功耗跟废热处理，这点对於长期使用来说并不是个优势，因此APU在性能上的妥协就是够用就好，因此APU真正的重点反而是低温、省电，让电池持续的续航力发挥到最大，现在你可以不用再把萤幕调到最暗，关闭蓝芽无线等等连线，才能得到两小时以上的电池使用寿命，而是真正可以用的萤幕亮度，以及持续开启的无线连线能力还能持续3小时以上，对小弟来说，这才是最真实的部分；在最后一篇里小弟商借了同样是MSI出品的INTEL Core-I Sandybirdge笔电来做个效能对比测试。