抛弃mplayer，投入xbmc的怀抱！

附件:

问-01.jpg [ 18.07 KiB | 被浏览 74 次 ]

18% ~ 40% 不定，这咋回事呢？

作者: 鲍尔默   发布时间: 2011-06-24

作者: qy117121   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: daf3707   发布时间: 2011-06-24

作者: wtry   发布时间: 2011-06-24

我老早就说过了的，deadbeef和qmmp的cpu占用都比audacious高，如果没有其它特殊需求的话audacious是首选

作者: photor   发布时间: 2011-06-24

附件:

问-01.jpg [ 18.07 KiB | 被浏览 75 次 ]

18% ~ 40% 不定，这咋回事呢？

作者: 鲍尔默   发布时间: 2011-06-24

作者: qy117121   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: acer4740   发布时间: 2011-06-24

作者: daf3707   发布时间: 2011-06-24

作者: wtry   发布时间: 2011-06-24

我老早就说过了的，deadbeef和qmmp的cpu占用都比audacious高，如果没有其它特殊需求的话audacious是首选

作者: photor   发布时间: 2011-06-24