请高手比较下两段代码的执行效率
时间：2011-11-02
来源：互联网
表 t1 (50个字段) t2（30个字段）
select col1,col2,col_1,col_2 from (select * from t1 inner join t2 on t1.col1=t2.col_1)
select * from (select col1,col2 from t1)a inner join (select col_1,col_2 from t2)b on a.col1=b.col_1
我认为下面的效率高点，不知道可以用什么软件测sql的执行时间不？
select col1,col2,col_1,col_2 from (select * from t1 inner join t2 on t1.col1=t2.col_1)
select * from (select col1,col2 from t1)a inner join (select col_1,col_2 from t2)b on a.col1=b.col_1
我认为下面的效率高点，不知道可以用什么软件测sql的执行时间不？
作者: xhzlhc 发布时间: 2011-11-02
在inner join，先用子查询再关联没什么大区别
法2用在外连接有时还有用
内联接，直接
select col1,col2,col_1,col_2
from t1 ,t2
where t1.col1=t2.col_1
;
简便、不影响效率
法2用在外连接有时还有用
内联接，直接
select col1,col2,col_1,col_2
from t1 ,t2
where t1.col1=t2.col_1
;
简便、不影响效率
作者: canhui87 发布时间: 2011-11-02
plsqldev 按F5键查看执行计划， 看看两条语句的cost
作者: huangdh12 发布时间: 2011-11-02
尽量不要用 * ，用到哪些字段列明
应该第一条效率高吧，直接就过滤了，第二条是全表先出来
应该第一条效率高吧，直接就过滤了，第二条是全表先出来
作者: cnwz 发布时间: 2011-11-02
谢谢各位了，我去测试下
作者: xhzlhc 发布时间: 2011-11-02
3楼说对了 第一条执行效率高
我原来的想法是第二条执行效率高些，因为我先把字段取出来了，这样字段少一些，占内存少，效率高，但是忽略了内查询取字段遍历了全表
怪不得我们老大说我让我仔细看看我写得代码，哈哈，果然是不经看啊
我原来的想法是第二条执行效率高些，因为我先把字段取出来了，这样字段少一些，占内存少，效率高，但是忽略了内查询取字段遍历了全表
怪不得我们老大说我让我仔细看看我写得代码，哈哈，果然是不经看啊
作者: xhzlhc 发布时间: 2011-11-03
相关阅读 更多
热门阅读
-
office 2019专业增强版最新2021版激活秘钥/序列号/激活码推荐 附激活工具
阅读：74
-
如何安装mysql8.0
阅读：31
-
Word快速设置标题样式步骤详解
阅读：28
-
20+道必知必会的Vue面试题（附答案解析）
阅读：37
-
HTML如何制作表单
阅读：22
-
百词斩可以改天数吗？当然可以，4个步骤轻松修改天数！
阅读：31
-
ET文件格式和XLS格式文件之间如何转化？
阅读：24
-
react和vue的区别及优缺点是什么
阅读：121
-
支付宝人脸识别如何关闭?
阅读：21
-
腾讯微云怎么修改照片或视频备份路径?
阅读：28
