HP Virtual Connect

HP Virtual Connect
对刀片服务器技术感兴趣的朋友可以看一下 HP 的 Virtual Connect 技术：
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/459620-0-0-0-121.html

我觉得和虚拟机技术配合得很好。

以前刀片服务器与外界连接无外乎两种方式：pass-through 和 switch。

Pass-through 就是直接把刀片服务器的端口进行物理映射，最简单。但在布线上和普通服务器一样，没有任何优胜。

Switch 可简化布线，但管理比较复杂，需要配合网络、存储的技术人员进行配置。

Virtual Center 的目的是结合两者的优点，既简化布线，又简化配置。这样原本需要服务器管理员、网络管理员、存储管理员的工作可以由一个人完成。

我以前在 PCCW（电讯盈科）的数据中心工作过。当时中心承接大量的主机托管服务。当有一个新客户进场的时候，的确需要好几批技术员来准备（行内叫 Provision）。现在配合 Bland Server、VMWare Virtual Infrastructure、virtual connect，一切都变得简单了。

那天看了一个贴，说现在数据中心用刀片，有几个问题

1：空调不行，刀片发热很厉害，据说现在机房用一台普通柜机对着机柜吹才行。

2：电力供应跟不上，以前没有考虑一个柜里可以装那么多服务器。

3：网络接口不够，以前那会给一个机柜留那么多接口

4：刀片的网卡太少，只有2块，如果用来跑esx，理论上会影响性能把，至少。

引用:
原帖由 eddiechen1208 于 5-14-2007 22:00 发表
那天看了一个贴，说现在数据中心用刀片，有几个问题

1：空调不行，刀片发热很厉害，据说现在机房用一台普通柜机对着机柜吹才行。
2：电力供应跟不上，以前没有考虑一个柜里可以装那么多服务器。
3：网络接口不够，以前那会给一个机柜留那么多接口
4：刀片的网卡太少，只有2块，如果用来跑esx，理论上会影响性能把，至少。1, 2, 3 都是数据中心的规划问题。说实在的，我去 PCCW 数据中心之前，也以为所谓“数据中心”就是一个大机房。

去那边工作一两年后，才知道：数据中心最重要的不是 IT，而是基础设施规划。布线、供电、空调、通道设计。说俗了，就是“装修”上的学问。其实又不完全是。就拿 IP 规划来说，对于普通机房，不需要怎么规划。但对一个有数百客户的数据中心，就很有讲究。因为有的客户需要 IP 多，有的需要 IP 少。而且客户的流动性/变动性也很大。一个客户走了，留下4个 IP。这 4 个 IP 未必能立刻分配给下一个客户，因为他们可能需要16个连续 IP。时间长了，IP 地址就留有很多“碎块”。怎样回收这些“碎块”就很有学问。

在一个有规划的数据中心 1, 2, 3 都不成问题。至于 4,目前有 4 端口的 PCI 模块给刀片用。刀片上插两块就成 8 端口了。

一般的单独客户，在一个刀片上不需要那么多网络端口。如果是 VMWare 应用，可以做 Trunk，从而节省布线。

有没有配置啊。