+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → read/write已经有了缓冲实现,为什么fread/fwrite还要实现缓冲?

read/write已经有了缓冲实现,为什么fread/fwrite还要实现缓冲?

时间:2011-10-18

来源:互联网

为什么posix的io函数已经实现了缓冲的情况下,标准c的函数还要去实现一遍缓冲?

两层拷贝和刷新岂不是降低了系统性能?

谢谢!

作者: oiuereq   发布时间: 2011-10-18

一般都是write就写进去了,可能磁盘太忙了才会排队,所以应用缓冲还是有必要的,是为了减少写磁盘次数。

write的缓冲不是为了大块写入吧,应该是因为磁盘访问缓慢才缓冲的,和应用层缓冲目的不同。

你看open函数里可以指定O_RSYNC和O_DSYNC/O_SYNC,它们就是无论write写的多慢,都阻塞等到写完而已。

你不设置的话就是直接write直接返回,数据被缓冲在内核里慢慢写,你也知道而已。 

反正调用一次write就要写一阵磁盘,这避免不了,不如在应用层缓冲多一点再write么。

作者: qq120848369   发布时间: 2011-10-18