当前位置：首页 → 问答吧 → 关于linux中inode的问题

关于linux中inode的问题

时间：2009-11-22

来源：互联网

我在书上看到一个关于inode的一段话，是这么说的“块越小，inode数量越多，这可利用的空间越多，但大文件写入的效率较差”
疑问：inode数量越多，那么可利用的空间不是应该越小才对么，一个inode占128B，越多，占得不久越多么，那么剩余可利用的空间不就应该越小才对么？
现在很迷糊，请大家帮忙解答

作者: zhangyang511 发布时间: 2009-11-22

我想应该是这样的：每个文件尾部一个完整的块也要占用一个 inode，这样 inode 越大，浪费空间就越多。

作者: acrofox 发布时间: 2009-11-23

1.实际存储是以block来算，那么假设，仅仅是假设，假设一个block是100M，那么你若存储一个1M的文件，那么系统会分配一个block给1M文件，接着分配一个inode去指向这个文件（仅仅是简单说面，因为还要涉及到目录的inode），那么这个文件大小事1M，而在系统上占用的实际空间为100M。因为一个block只能对应一个文件！
再假设，一个文件是110M，那么系统会分配两个block和一个inode，对吧？那么，这个文件大小是110M，而在系统上实际大小事两个block，共200M！！因为一个block只能对应一个文件！

2.假设，仅仅是假设：系统上有1000个inode ，理论上能够记录1000个文件；同时，系统上只有100个block（事实上这是不怎么可能的），那么你能存多少文件？小于或等于100个文件吧？

那么上面两种情况，浪费在了哪里，我想楼主应该明了了吧~~~

作者: 一米短绳发布时间: 2009-11-23

冥冥之中能体会楼上说的好晕！

作者: yangshan 发布时间: 2009-11-23

额，我刚开始学那儿的时候也茫然，先是找了一堆关于硬盘的资料，然后又看了很多ext2文件系统的代码资料，然后又看了很多关于ext2，ext3、fat、ntfs之间的区别资料，然后又看了关于单文件最大存储的相关资料。
之后实在有点儿找不到之间的联系，干脆就在笔记本上乱画一通，居然发现画着画着就哦了。……

作者: 一米短绳发布时间: 2009-11-23

inode 数量就是能够纪录的文件数吧， # fd -i  /dev/sda11       inode使用情况
硬链接，与源文件相同的inode    #ls -i
软链接， Blocks=0                # stat

作者: ICEEN 发布时间: 2011-10-01