当前位置：首页 → 问答吧 → 请再帮我测试一下下面python程序的运行时间

请再帮我测试一下下面python程序的运行时间

时间：2011-09-28

来源：互联网

上次测试的是a=a+1，性能和c++相差很大，有人分析说，python中的加法比较费时，而我要比较的算法中，加法运算很少，主要是比较和赋值运算，所以再请帮忙测试一下。

请再帮我测试一下下面这段简单代码的Python运行时间？

import time
a = 0
t1 = time.time()
for i in range(0, 10000):
for j in range(0, 10000):
if i > j:
a = j
t2 =time.time()
print t2 - t1

说明一下配置环境硬件软件

谢谢！

cpu 2.2g vs2008 c++ 无优化用时334.555ms

作者: vw0000 发布时间: 2011-09-28

没啥好测的。比C++慢一百倍到一万倍都是正常的。有啥好关心的。
另外range很慢，用xrange或者手写while可以提升速度。
你的C++代码好像也有问题，太慢了。

作者: iambic 发布时间: 2011-09-28

引用 1 楼 iambic 的回复:
没啥好测的。比C++慢一百倍到一万倍都是正常的。有啥好关心的。
另外range很慢，用xrange或者手写while可以提升速度。
你的C++代码好像也有问题，太慢了。

我没有看到哪个测试 python能比c++慢到一千倍以上。

我正在做算法的效率比较，我没有python环境，所以想请帮忙测试一下。

如果用xrange或while更快，请有人测试时改成xrange或while。

c++编译没打开优化，在这样简单的代码中打开优化，不能体现实际算法中的真实速度。

作者: vw0000 发布时间: 2011-09-28

这样的简单代码基本上没有什么用。把你的算法分别用python，c++实现，再比较整个算法的效率，还比较靠谱。

这儿有python和c++的效率比较，但是切记这是“The Computer Language
Benchmarks Game”。

作者: panghuhu250 发布时间: 2011-09-28

引用 3 楼 panghuhu250 的回复:

这样的简单代码基本上没有什么用。把你的算法分别用python，c++实现，再比较整个算法的效率，还比较靠谱。

这儿有python和c++的效率比较，但是切记这是“The Computer Language
Benchmarks Game”。

忘了链接：

这儿有python和c++的效率比较

作者: panghuhu250 发布时间: 2011-09-28

还有，装个python应该很容易吧，这样可以都在同一个环境下比较。