当前位置：首页 → 问答吧 → 组合方式与低耦合问题。。。

组合方式与低耦合问题。。。

时间：2011-09-05

来源：互联网

我们知道在用继承的时候，往往有些不好因为父类的东西可以看到而且加载机制效率也不高。。所以经常使用组合方式。。。

但是我们又知道除基础类以外。。。。自定义内含自定义内不好有严重的依赖关系。。。而组合就是这样容易产生依赖关系。。。违背了高内聚低耦合的编程思想。。。这不是又矛盾了吗？

那么请问各位专业人士。。。我理解的是否正确？？如何在这两种中进行权衡呢？

作者: connconn 发布时间: 2011-09-05

引用楼主 connconn 的回复:
我们知道在用继承的时候，往往有些不好因为父类的东西可以看到而且加载机制效率也不高。。所以经常使用组合方式。。。

父类的东西不想用的话，你为什么要继承呢，继承了又不想用父类的东西吗？
平时我就经常使用继承，因为要用多态，至于你说的"经常使用组合方式"，因为没有生活，回答不了你，对于我来说平时经常使用继承。
对于"高内聚低耦合"，我只知道各个模块之间要尽量遵循这个原则来设计，如果你非要类与类之间这么做的话，莫非是要在定义每一个类的时候，都要把Object里的方法都重写一遍吗？

作者: sd4261829 发布时间: 2011-09-05

使用组合，并不是说直接将一个对象置于另一个对象，面向对象编程经常做的事放置一个接口在另一个对象中，实际使用的时候在给予其实现了该接口的类的对象，这样做能做到在接口层面的解耦。很多设计模式都是这样的组合对象的

作者: magic_zj00 发布时间: 2011-09-05

所以，多使用组合而不是继承是很有道理的，使用继承一般的情况是作为类型的判断而不是为了功能的服用，记住，子类可以将其视为它的父类（或者它实现的接口）。

作者: magic_zj00 发布时间: 2011-09-05

引用楼主 connconn 的回复:
我们知道在用继承的时候，往往有些不好因为父类的东西可以看到而且加载机制效率也不高。。所以经常使用组合方式。。。

但是我们又知道除基础类以外。。。。自定义内含自定义内不好有严重的依赖关系。。。而组合就是这样容易产生依赖关系。。。违背了高内聚低耦合的编程思想。。。这不是又矛盾了吗？

那么请问各位专业人士。。。我理解的是否正确？？如何在这两种中进行权衡呢？

没有完美的思想的，这个要看实际情况而定。大部分情况下能用组合就用组合这就是一般的解决办法

作者: jike316 发布时间: 2011-09-05

你理解的正确,但是...这种方式能让代码变少,不继承,不组合把所有东西都写到一个类里,这个类受不了,而且维护也很难做到,并且理解起来也难,背离了面上对象的思想

作者: JayYounger 发布时间: 2011-09-05