什么是真正的BI架构？

最近和一个朋友聊到BI，BI架构，以及相关的困惑，还有他们上层领导对于BI与DATA MINING的困惑，因为不少非业内人士，包括部分业务人士，普遍认为BI是否用得好，用得深，要看是否用了，而且用深了DATA MINING。


我原来一直提倡BI是一个大型工程，它由很多概念和技术组成，而不同公司、不同项目里的侧重点又不同，不同人士受到的灌输也不同，导致每个人心目中的BI都会有很大的反差。于是我在想，做的最成熟的美国，他们应该有一些BI架构图，可以帮我们解答吧，虽然我心里有个谱，但不足以说明问题，而且我还不是权威的代名词。


于是我google 关键词BI architecture，找到一个还算像个BI架构的图，其他图更多的是数据或技术层面来描述架构的，没有深入到BI的骨髓，这个图我觉得有点那个意思了，向大家推荐一下，如果说还不清楚BI到底是什么，到底什么是BI架构，我觉得这个靠谱点。


原图请参看http://www.information-managemen ... 0019478-1.html?pg=2


从图中可以看出，一个完整的BI架构，它是由数据架构、分析模型、统计分析、报表或报告四大架构组成，任何一个BI架构师，或者BI总架构师，必须具备上述四层架构的能力，你才能将任务分给分支架构师来构建各自的架构，否则如果没有总架构师，各个部门的架构师难以组成一个持久且能高质量产出BI成果的BI，各自只能修修补补完成各自的任务。


刚才提到，不少朋友太神话data mining和突出data mining的作用，我相信作为统计分析架构的重要手段，它的作用是无可厚非的，但是其他的呢？场景、决策分析都没有，做data mining有何用？当然这个图里统计分析、文本分析，其实可以列入广义数据挖掘的一部分。在这一层架构中是如此，那么在庞大的BI“工程”里，数据挖掘更显得渺小，它需要太多东西为它铺垫和服务，它也需要为其他组成部分服务。


BTW，我7点过开始和小孩一起睡觉，1点起来发现有事情还未做，各位莫以为我到凌晨4点还未睡觉，所以请莫模仿，哈哈。

微博上有个哥们说，没有业务架构的BI架构，就像人妖，看上去很美。。。。。。。。

我觉得这个框架最大的特点，就是把业务架构融入了技术架构中，形成相对完整的BI架构。