当前位置：首页 → 问答吧 → tsm 基于磁盘的lan-free备份及其他

tsm 基于磁盘的lan-free备份及其他

时间：2009-06-30

来源：互联网

在给客户做方案
用户不想用vtl，想直接用阵列备份，然后再接个机械带库。tsm实现基于磁盘的lan-free谁做过？有什么需要注意的地方吗？用户备份服务器是windows平台，客户机有linux、windows、AIX和HP-UX。
文档上显示可以这么做，但是我没做过，不敢轻易推这种方案。文档上说需要配置网络共享，在多平台环境下，跨平台的共享会不会有问题。

另外用户环境中存在许多SAN 孤岛，因为涉及多个部门不方便整合存储网络，未来业务增长也很快，新上业务估计也是各自独立的SAN（各个部门都有自己的系统，信息中心权利很小无法统一规划），在这种情况下，我想为每个业务上个独立的备份服务器，通过tsm的Enterprise Administration功能集中管理。备份介质使用一台，分别连到各个SAN中。
这种方案可行吗？是不是有些浪费备份服务器资源。tsm的企业管理功能有谁用过？说说看。

作者: leirenyuan 发布时间: 2009-06-30

直接用阵列备份你接机械带库干嘛，目的地用机械带库就不是基于磁盘的LAN-FREE了；
跨平台的LAN-FREE肯定没问题的；
SAN都是独立的又必须做LAN-FREE，需要每个SAN一个备份服务器；
多个SAN共享一个带库？应该可以吧，我没玩过。。。

作者: eachto 发布时间: 2009-06-30

需求真乱

有点蒙

作者: qian1110 发布时间: 2009-06-30

直接用阵列备份你接机械带库干嘛，目的地用机械带库就不是基于磁盘的LAN-FREE了；
跨平台的LAN-FREE肯定没问题的；
SAN都是独立的又必须做LAN-FREE，需要每个SAN一个备份服务器；
多个SAN共享一个带库？应该可以吧 ...
eachto 发表于 2009-6-30 11:26

用户想实现D2D2T的备份方案，中间的D不想用VTL，想直接用磁盘阵列，T就用机械带库。
每个SAN中的数据都挺多，想用Lan-Free，但是数据不想分散保存，希望统一存储。

也就是每个san都实现D2D2T，但整个环境中只有1个备份用的D和1个T。

作者: leirenyuan 发布时间: 2009-06-30

tsm能实现lan-free到磁盘
但是是用的一个免费软件叫啥忘记了

作者: haomao1879 发布时间: 2009-06-30

暂时没有好的方法实现到磁盘的LAN-FREE,tivoli sanergy现在好象不推荐了;
一般做LAN-FREE不用D2D2T,直接备份到带库就行了,把备份用的D去掉,多余的money买几个drive也好啊;
从目的来考虑,做LAN-FREE是对备份速度有要求,中间多个D又不能使你的备份速度变快

作者: eachto 发布时间: 2009-07-01

我不知道LZ的Case到什么程度了，想了一种方法来实现D2D2T，如下：
1. 备份服务器连接一个SAN，下面挂带库和中间的D(磁阵)；
2. 给备份服务器分配足够的磁阵空间；
3. 使用步骤2的磁盘空间做Diskpool；
4. 设置DiskPool为Pri，NextPool和CopyPool为带库中的stgpool；
临时想的，不知道能不能满足你的要求？
至于备份服务器如何连接到各个SAN中去，嗯，我还真的没搞过，期待高手出现

作者: agogo 发布时间: 2009-07-14

我曾经做过这样的配置：
一个TSM备份服务器，分别连接到2个SAN交换机(分属2组SAN环境)
上面的2个SAN交换机分别接2个带库
用同一个备份服务器同时控制2个带库
每个SAN环境中需要走LANFree的数据只备份到各自的磁带库中，策略域不同
LAN方式不受限制，只要划分到正确的策略域中，即可使用任一带库进行备份。

LZ的想法应该是用一个带库备份不同SAN下的LANFree节点，这个恐怕要进行SAN交换机的级联，因为要各个SAN环境中的主机都能识别到带库。没这么搞过。。。。

作者: agogo 发布时间: 2009-07-14

基于文件的lan-free，用TSM6.1加GPFS啊。

WHAT'S NEW IN TIVOLI STORAGE MANAGER 6.1?
LAN-free backups to shared disk pool using GPFS (AIX, Linux and Windows ).
Support for the IBM General Purpose File System (GPFStm) for storage pool usage
and LANfree access. This allows for storage agents and servers to access
FILE devclass storage from multiple physical systems on the LAN. The use of
GPFS allows backup traffic to be taken off of the LAN and moved to a SAN
environment. This helps reduce server utilization and enables more concurrent
operations by distributing them across multiple storage agents. Tivoli Storage
Manager for Storage Area Networks V6.1 is required to take advantage of this
capability.

作者: jiecho 发布时间: 2009-07-18

多SAN共享使用一个带库，可以使用logical libraries啊，也就是把带库虚拟化了啊。

作者: jiecho 发布时间: 2009-07-18

还有个更邪恶的办法啊，用hacmp控制一个文件系统的resource，备份的时候文件系统的resource在本机，备份数据写到这个文件系统里，备份完成以后，通知hacmp发生这个文件系统的切换，文件系统切换到tsm server上，然后有tsm备到磁带上。备份到磁带完成以后，再通知hacmp切换，完成一个备份循环。

作者: jiecho 发布时间: 2009-07-18

　这个是好东西，还没搞过。。

作者: gelf123 发布时间: 2009-07-20

企业管理是可以用的，使用多台TSM服务器，共享带库，用其中一台TSM服务器作为library manager，其他TSM服务器作为library client，lan-free支持到library manager,也支持到library client,基本可以满足需求

作者: eachto 发布时间: 2009-07-21

我发现楼上很多答问都牛头不对马嘴。楼主说的这种案例我也遇到过很多，都是以前手动备份惹的祸。
其实从lan-free及备份软件的设计理念来说都是直接写到带库中去的，你不信仔细研究一下TSM，其重点也是关于tapepool的管理。

至于要实现磁盘的lan-free备份，显然只能使用GPFS，但是这个也只是在TSM 6.1以后才有的模块，估计没有多少人玩过。另外备份的速度是不是能达到理想效果鬼才知道。别忘记5.5以前我们使用tivoli sanergy时候的问题，对小文件的支持，偶滴神啊比lan还慢。

据说现在netbackup好像直接可以配置使用disk的lan-free方式，可惜没有搞过

作者: eatingfood 发布时间: 2010-05-08

用TSM备份类似fileserver之类的东东用lanfree还不如直接走网络快

作者: shardron 发布时间: 2010-05-08

挖一下