+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → rootvg为什么要做mirror,难道不能做直接做硬raid1吗?

rootvg为什么要做mirror,难道不能做直接做硬raid1吗?

时间:2010-06-12

来源:互联网

我一直很困惑,rootvg为什么要做mirror,难道不能做直接做硬raid1吗?
之后有个同事告诉我,可能是因为ibm的lvm性能超好,而小机的raid卡太贵了,所以大家都选择做mirror。
不知道是不是这样的!?

作者: akingz   发布时间: 2010-06-12

RAID卡本身啰嗦不灵活,而且是单点故障点。

作者: 老农   发布时间: 2010-06-12

搞个raid卡 要多花钱 而且raid卡坏了会让你欲哭无泪。

作者: IT文盲   发布时间: 2010-06-12

老农 正解 不过也有遇到某些不开窍的客户

作者: paulchan   发布时间: 2010-06-12

主要是卡坏了,太麻烦。

作者: dragonm   发布时间: 2010-06-12

老农说的正确

作者: szhangkang   发布时间: 2010-06-12

1,lvm本来就可以mirror
2,卡故障,卡电池电量
3,槽位

作者: relianni   发布时间: 2010-06-12

学习了。。。

作者: largemice   发布时间: 2010-06-12

其实各自有各自的好处,硬raid我并不认同是单点故障。
因为既是卡真的有问题了,硬盘依旧是可以访问的,只是,raid功能是被禁用了。
硬raid:是在装操作系统之前就要建立的,一旦建立之后,系统就会把相应的raid盘认成单独的盘,而此之后再进行对硬盘的操作,就不需要向mirrorvg那样去做lv的cp跟同步了。缺点是更换raid组盘复杂,更换raid卡需要停机窗口。
软raid:是在操作系统之后实施,并且在创建LV的时候,需要做一个lv的cp跟同步,不然,lv只有一份。优点在于维护简单,更换硬盘方便,没有raid卡及电池的关系。

作者: fengyue220   发布时间: 2010-06-12

LS,你家RAID卡才这样呢。

基础前提就错了,所以后边就别讨论了

作者: 老农   发布时间: 2010-06-12

现在小机配RAID卡的 确实不是很多了 X的比较常见

作者: relianni   发布时间: 2010-06-12

呵呵,以前小机就不支持内置RAID卡引导,后来因为搞PC的太多了,为了迎合他们才搞的

作者: 老农   发布时间: 2010-06-12

卡坏,存在单点故障。。。。

作者: cunxin007   发布时间: 2010-06-13

我来学习了啊

作者: wj_hg   发布时间: 2010-06-13

某项目几百台小型机 550 520为主 刚过保 目前RAID卡电池频繁更换ing。。
这个RAID卡只要电池一没电了 甚至有的仅仅是提示电量低 diskarray就不正常 io低 tm_act 也就是驱动器的带宽使用率 就会长期处于100% 反应到应用层就是网站打开慢的一塌糊涂 上报数据效率极低

作者: relianni   发布时间: 2010-06-13

更换完电池 这个情况就完全消除了 但是有时候会伴随一些报错 一般是由于实施工程师的更换步骤不规范造成的
以前的那种一台小机满配硬盘的情况现在确实少了 更多的是花个十几万买个存储

作者: relianni   发布时间: 2010-06-13

回复 relianni
经验还是挺丰富的

作者: andy210   发布时间: 2010-06-13

mirror性价比更高些。

作者: andy210   发布时间: 2010-06-13

7L    回答很全面

作者: 349317925   发布时间: 2010-06-13

ok,明白了,谢谢大家了!

作者: akingz   发布时间: 2010-06-13

这就看客户那边的具体情况了,

作者: sgphappy2007   发布时间: 2010-06-13

ibm p的 raid卡实在难用,rootvg最好不用

作者: allway   发布时间: 2010-06-13

来学习了!软raid怎么搞呢

作者: 马小菜   发布时间: 2010-06-13

呵呵,来学习的!换电池也蛮烦啊!呵呵~

作者: tangzhiqiang   发布时间: 2010-06-13

嘎嘎 学习学习……

作者: meng20huan   发布时间: 2010-06-18

前段建行梳理风险,提到RAID卡的单点问题。当说到IBM小机时,我这边直接通过,HOHO。可怜PC服务器的兄弟们。

作者: 哞哞牛   发布时间: 2010-06-18

既然是这样,我有几个问题请教:
1,rootvg能不能直接用存储做?就是直接用存储启动,而不是用本机的内置硬盘。
2,如果只能用内置的硬盘,那么板载的SCSI卡应该也是个单点,比如P6 570,板载1个SAS通道。不知道为什么不能把RAID卡嵌入主板,应该很容易的。毕竟PC服务器上很早就可以做到了。不知道18M怎么想的。
3,如果可以直接用存储启动,那么是不是就根本不需要内置硬盘了?同时,存储基本上都做有RAID,是不是就不用做LV mirror了?

作者: chengyiliu   发布时间: 2010-06-18

1、可以,你可以查一下什么叫SAN BOOT。
2、P5 570他有2个以上的SCSI控制器。两块硬盘别挨着插,作mirror就可以避免单点。P6的应该也一样。
3、全用存储,不要内置硬盘,这么作技术上可以实现。但是实际环境中这么作的还真没遇到过。你的最后一个问题,yes。

作者: 哞哞牛   发布时间: 2010-06-18

多谢指教。。。受教了。
看来大家一般是内置硬盘做rootvg并镜像。
还有个问题请教:
1,是否是只有VIOS需要用内置硬盘做rootvg并镜像?因为其它Client LPAR应该都可以从VIOS提供的LV上启动了。
2,如果是直连的阵列柜(DAS)-非SAN,就是光纤卡接个盘柜。那么应该可以从盘柜启动而不要内置硬盘,而且由盘柜完成RAID冗余容错功能,而不用rootvg做镜像了吧?

作者: chengyiliu   发布时间: 2010-06-18

SAN boot有优有劣 因地制宜

作者: relianni   发布时间: 2010-06-18

多谢指教。。。受教了。
看来大家一般是内置硬盘做rootvg并镜像。
还有个问题请教:
1,是否是只有VIOS需 ...
chengyiliu 发表于 2010-6-18 10:07



这位同学真要提高一下基础。

作者: projects   发布时间: 2010-06-18

不好意思,没说明白。我提问题有个前提:我刚接手公司小机的管理。而我公司现在的配置是P6 550带EMC NS-480的存储。550上配了两个VIOS,为上面6个Client LPAR提供服务。所以我提的问题仅针对这样的当前配置。

作者: chengyiliu   发布时间: 2010-06-18

os mirror 灵活,并且不容易出单点故障,raid卡性能好,但是安全性低,raid卡本身及电池,我觉得说lvm的mirror性能比raid卡强的纯粹是扯,再怎么raid卡上的asic芯片和几百兆cache做上去不是好看的,这本身就是个取舍的问题,在于厂家和用户考虑的是安全还是性能的问题,小机一般接存储,所以综合安全性和性能一般是本地硬盘lvm mirror,性能靠存储来解决,而pcserver大多单跑并且业务相对不很重要所以综合性能安全性raid卡居多

作者: atreenoleaf   发布时间: 2010-06-18

哎呀  我还就没想过 学习了

作者: fifthsoul   发布时间: 2010-06-18

呵呵,RAID卡接的硬盘少的时候,性能好啥好?存储的准外行。

作者: 老农   发布时间: 2010-06-18

g哈哈 前2天才问过这样的问题/

作者: 地狱仰望天堂   发布时间: 2010-08-10