+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 求科普,scientific linux和centos有多大区别

求科普,scientific linux和centos有多大区别

时间:2011-04-08

来源:互联网

年后到了新公司,草创阶段,还是TM没有专门的运维工程师,我得负责服务器的搭建。
现在硬件选型基本定下了,IBM 3650 M3,官方推荐的操作系统就是红帽和suse。
现在踌躇于操作系统用什么。RH出了6.0,但是centos迟迟没有跟上。购买RH是不可能的,现在想用最新版的重编译版似乎只有scientific linux,看wiki,是费米实验室出的,想必质量是有保证的。但是我没用过,想知道它的各方面指标和RH究竟有多大区别,比如软件包封装,工具软件,软件默认安装目录。。。

跑网站,需要nginx、php编译安装。以前使用centos,比较顺手,网上可获得的资料也比较多,一般照做就可以,如果现在选用scientific linux,以前的经验能直接套用吗?针对RH或centos的软件配置防火墙规则等等有比较大的不同吗?

思考在三,还是发在shell版了。诸版主请海涵。

作者: 昭襄王   发布时间: 2011-04-08

既然编译安装...用什么系统就无所谓了吧?

作者: 南极雨   发布时间: 2011-04-08



QUOTE:
既然编译安装...用什么系统就无所谓了吧?
南极雨 发表于 2011-04-08 09:48




    完全有所谓。如果dev包命名和拆分不一样的话,会很大头。而且还牵扯到以后的维护。
scientific linux能用RH的源不?

作者: 昭襄王   发布时间: 2011-04-08

回复 昭襄王


scientific linux 没用过!

作者: 南极雨   发布时间: 2011-04-08

其实不需要追求最新版,用cent os 5.4也可以

作者: 逸&moto163   发布时间: 2011-04-08



QUOTE:
其实不需要追求最新版,用cent os 5.4也可以
逸&moto163 发表于 2011-04-08 10:23




    还是新的好啊,centos出5.6了,如果scientific linux不给力,那就只能用centos了。
就怕刚配置好,丫发布6.0了,寡人会很纠结

作者: 昭襄王   发布时间: 2011-04-08

热门下载

更多