Perl的一些代码阅读和探讨，欢迎指教

---阅读对象：某code
---字典：perl doc


片段1：
@sortedlist=reverse(sort { @tempa = split(/\t/,$a); @tempb = split(/\t/,$b); $tempa[9] cmp $tempb[9] || $tempa[0] <=> $tempb[0]; } @temp);


笔记：
$tempa[9] cmp $tempb[9] || $tempa[0] <=> $tempb[0];
先比较ID并排序（字符），如果一致，再比较match的大小（数字）。
参考perl-doc后，这个代码貌似有更高效率的写法，perl-doc例子：
# same thing, but much more efficiently;
# we'll build auxiliary indices instead
# for speed
my @nums = @caps = ();
for (@old) {
push @nums, ( /=(\d+)/ ? $1 : undef );
push @caps, uc($_);
}
my @new = @old[ sort {
$nums[$b] <=> $nums[$a]
||
$caps[$a] cmp $caps[$b]
} 0..$#old
];
但是，为什么做了index就更快呢？做index本身也要消耗时间啊，看来还得明白sort函数是怎么写的吧，也欢迎达人留言指教。     


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
片段2：
while(<ALL>{
        chomp;
        @temp = split(/\t/,$_);
        if($_=~/^\d+/){
                if(!defined $BestPSL{$_}){

                print OUT "$_\n";

                }
        }

}
用while和hash替代了一个可能的双for loop..
对比双for loop，代码优点在于：
1. while(<>是逐行读入，不占内存，没有等待读入内存的时间。
2. if(!defined $BestPSL{$_})巧妙的搜索了data，速度很快。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
片段3：
use Getopt::Std;
use vars qw($opt_i $opt_o $opt_g $opt_c);
getopts('i:g:c:');

$Input=$opt_i;
$Output=$opt_o;
$AllowedGap = $opt_g;
$Color = $opt_c;

getopts 是ARGV的进阶版本，利器啊，这样写大型些的代码时，程序就没有那么凌乱了 。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
片段4：
foreach (sort {$a cmp $b} keys %chr_len){
....
}

此处利用了perl的左向变量传递，但是，这和如下代码比，好在哪里呢？

my @key=keys(%chr_len);
my @sorted=sort{$a cmp $b} @key;

foreach(@sorted){
...
}
难道只是少定义点变量，少用点内存么？

第一个自己 Benchmark，没数据。不过原来的写法是挺慢的，每次比较都要 split。
第二个用 exists 测试存在性是不是更清晰点？
第四个没什么实际区别，注意好上下文分开写和写一起没什么区别