当前位置：首页 → 问答吧 → 大家在使用那些ETL工具，各有什么有缺点，讨论一下吧

大家在使用那些ETL工具，各有什么有缺点，讨论一下吧

时间：2009-03-10

来源：互联网

近期要做一个ETL的项目，数据库是oracle，不知道用什么ETL工具软件，大家给予指导一下吧。

作者: lakher 发布时间: 2009-03-10

用啥ETL，直接代码写比啥都强

作者: flywolf2000 发布时间: 2009-03-10

用啥ETL，直接代码写比啥都强

作者: esestt 发布时间: 2009-03-10

obiee ,informaitca

作者: jsj2002 发布时间: 2009-03-10

用啥ETL，直接代码写比啥都强

作者: raullew 发布时间: 2009-03-10

BO的DI

作者: laou2008 发布时间: 2009-03-10

现实点的观点：你们团队熟啥工具就使用啥工具吧，不熟悉的话，开发起来比较慢。

从项目的角度看，小型项目、短期项目最好用手工代码；大型、长期的项目，最好用工具开发，因为方便管理和规范，目前只有极少数项目才全工具开发，大部分使用工具开发都使用了存储过程来帮助实现业务ETL。全工具开发，能方便整体元数据管理和代码规范管理，而使用存储过程，元数据管理起来较难。

用工具开发的话，必须有使用工具的思维，和使用代码还是有很大的不同，如果每次复杂ETL都需要先写脚本，再工具完成，开发效率低，那还不如直接调个存储过程算了。

作者: innovate511 发布时间: 2009-03-10

年轻的时候玩工具，很鄙视那些写sp做etl的
现在嘛用sp，很鄙视那些不懂数据库，只会玩工具的

作者: esestt 发布时间: 2009-03-10

spoon是个开源的工具，基本的数据抽取和转换都能实现，功能还蛮强的，我用后觉得挺好，小数据量还可以，IBM的DATASTAGE是企业级的ETL工具，除了比较贵别的都很好，不过别用8.0，那版本就是垃圾，一堆BUG，不过要想真正到做ETL的高手，还是在理解数据库原理的基础上自己写程序吧

作者: qinrui_118 发布时间: 2009-03-10

QUOTE:原帖由 esestt 于 2009-3-10 23:32 发表
年轻的时候玩工具，很鄙视那些写sp做etl的
现在嘛用sp，很鄙视那些不懂数据库，只会玩工具的

工作头6年，全是编码实现，最近2、3年用工具。

心态很相象。

作者: innovate511 发布时间: 2009-03-11

直接写代码确实是最强悍的，
但是，一般的ETL需求，都可以通过ETL工具来实现

作者: zhangzongjun 发布时间: 2009-03-11

所有功能和优化，代码都可以实现，只所以那么多公司使用工具开发，唯一的目的加强管理，方便团队开发和长远管理规划。

作者: innovate511 发布时间: 2009-03-11

QUOTE:原帖由 esestt 于 2009-3-10 23:32 发表
年轻的时候玩工具，很鄙视那些写sp做etl的
现在嘛用sp，很鄙视那些不懂数据库，只会玩工具的

其实我觉得最重要的懂业务，技术不论是代码还是工具都没啥，就是一个经验问题

作者: laou2008 发布时间: 2009-03-11

QUOTE:原帖由 laou2008 于 2009-3-11 12:58 发表

其实我觉得最重要的懂业务，技术不论是代码还是工具都没啥，就是一个经验问题

个人觉得技术人员需要懂业务，但不能靠业务知识去处理系统问题，最好的方式是技术人员提供符合业务需要的技术平台，而让业务人员自己去开发自己想要的报表，永远不要想代替业务人员的分析功能。

作者: innovate511 发布时间: 2009-03-11

我现在用PowerCenter, 以后还不知道，

作者: graysun 发布时间: 2009-03-11

工具 VS 代码

觉得好用，效率高就行。
从技术角度，能按时保质完成任务就ok。

作者: jhe_001 发布时间: 2009-03-11

刚使用了一段infa，整体感觉还可以（上手还是比较快的），开发效率还是比较高效的，但有一些不足是:她的workflow运行时对session日志的监控不是很强，（手工的话可以随便打印日志）呵呵^_^调试起来比较麻烦。还有8.6对中文的支持不是很好（不知道以前的版本如何）。
ORACLE ODI前段时间也学习了下，教infa来说最大的好处就是可以监控每个过程运行时的情况，会生成每个步骤的脚本。
其实这些工具都是各有优劣的，选择一个最适合自己的～

作者: Hero--008 发布时间: 2009-03-11

power center是我用过在功能上最弱的，开发和调试最麻烦的etl工具
odi 10g字体太小，看着就烦

作者: esestt 发布时间: 2009-03-11

能满足业务需求就行了

作者: InfoSpherer 发布时间: 2009-03-11

odi 外观的确不爽;不过我觉得infomatica还是不错的,功能挺强大的.

作者: pingpingdong 发布时间: 2009-03-12

实际项目中用工具还是比手写要有效率，个别需求再手写点儿脚本，嵌入到工具中。用过Sagent，比较容易上手，功能丰富，尤其是它提供的数据预览功能很有用处。缺点就是Sagent的OLAP展现功能比较弱。

作者: du_wei 发布时间: 2009-03-12

手工

作者: yuanqingyu0123 发布时间: 2009-03-13

最近做的项目，是想把几十个oracle数据库的数据抽取出来，放到一个库去，想看看有没有成熟的工具，这样可以省去很多时间。
其实我很敬佩自己写代码的技术人员，我这方面是很弱。