当前位置：首页 → 问答吧 → 如果要做oracle rac，文件系统应该选择ORACLE ASM、RAW还是使用symantec cfs

如果要做oracle rac，文件系统应该选择ORACLE ASM、RAW还是使用symantec cfs

时间：2011-03-09

来源：互联网

公司最近要做oracle的集群，在文件系统的选择上考虑有以下三种，一直困惑不知道选用哪种比较合适：
1.问了很多朋友，都比较推荐裸文件系统，对于RAW文件系统，目前使用的比较多，但是oracle 11g版本已经宣布不支持raw文件系统，并且以后的版本也不会支持raw文件系统了，所以如果选择raw文件系统，将会对以后的oracle升级带来麻烦。

2.对于oracle asm，他是oracle10推出的新功能，用于替代操作系统所提供的lvm（逻辑卷管理），但是好像很多人都说asm技术还不是很成熟，存在着很多的bug，在全国的核心系统中很少有案例。

3.symantec storage Foundation：symantec过来推荐才知道的一款技术，可能我比较落后，不过在异构存储的管理方面非常强大，他可以将存储进行虚拟化，而且可以使用不同的操作系统使用存储。据说在i/o性能、还有故障的切换、存储的扩容方面都比较有优势，不过这个只是厂家的口中出来的，不知道有谁使用过的。

面临困惑，请各位大哥指点！

作者: zjqiang220 发布时间: 2011-03-09

lz说的是什么平台？

作者: tangerrine 发布时间: 2011-03-09

系统平台是aix平台

作者: zjqiang220 发布时间: 2011-03-09

aix下可以用asm或者gpfs，11g的asm相对而言已经比较成熟了，bug也少多了，10g的asm在全国的核心系统中也是有案例的，虽然是不愉快的经历，但问题还是能解决的。gpfs是IBM的并行文件系统，用过，还可以的，如果不考虑裸设备或者ASM，那剩下的选择也就这个了。symantec的没用过，不发表评论，用过的兄弟说下。

作者: tangerrine 发布时间: 2011-03-09

aix下可以用asm或者gpfs，11g的asm相对而言已经比较成熟了，bug也少多了，10g的asm在全国的核心系统中也是有 ...
tangerrine 发表于 2011-3-9 14:25

谢谢tangge的回答，asm是"黑匣子"是怎么回事,一直也没弄过rac的东西，如果用asm文件系统，是不是单个存储只能用给oracle rac里的服务器使用？

作者: zjqiang220 发布时间: 2011-03-09

LZ概念说错了几个。文件系统是文件系统，ASM和raw都不是文件系统。。。。

作者: 老农发布时间: 2011-03-09

LZ概念说错了几个。文件系统是文件系统，ASM和raw都不是文件系统。。。。
老农发表于 2011-3-9 14:50

对，基本概念要搞清楚，文件系统和裸设备，ASM不能混为一谈

作者: tangerrine 发布时间: 2011-03-09

可以把ASM理解成Oracle抢了LVM的生意，不过ASM的disk可以是lv也可以是就是一个lun，看你怎么做了。

作者: tangerrine 发布时间: 2011-03-09

对，基本概念要搞清楚，文件系统和裸设备，ASM不能混为一谈
tangerrine 发表于 2011-3-9 14:52