当前位置：首页 → 问答吧 → 【虎彡】中断门，陷阱门，任务门还不太透彻

【虎彡】中断门，陷阱门，任务门还不太透彻

时间：2011-02-19

来源：互联网

进入中断门的条件为CPL>=处理程序的DPL对么？
需要检查CPL<=中断DPL吗？
进入中断后，CPL=中断处理程序DPL（还是中断门的DPL）？
有一致和非一致代码的区别吗？

进入陷阱门的条件为？

若CALL或JMP指令通过TSS描述符去执行一个任务的条件为？

普通跳转、通过任务门、调用门的条件以及CPL的变化已经弄清楚了谢谢！

作者: znxllyuan 发布时间: 2011-02-19

陷阱门才需要检查CPL<=陷阱门DPL。IDT由于不能存放代码段描述符，所以根本不存在有一致和非一致代码的问题。
CPL>=处理程序的DPL
这个不管是中断门还是陷阱门都需要检查的，陷阱门多一个检查就是CPL<=陷阱门DPL。
因为陷阱门其实是由指令主动引起的，就如果主动调用一个程序，所以要检查CPL<=陷阱门DPL。
不管你引用什么描述符，只要有可能引起CPL改变的都要求EPL<=指令所引用的描述符的DPL的。

作者: manfeng 发布时间: 2011-02-19

其实对于这些特权比较你只要站在操作系统的角度想一想就知道了，如果不那样会不会有什么漏洞。

作者: manfeng 发布时间: 2011-02-19

引用 1 楼 manfeng 的回复:
陷阱门才需要检查CPL<=陷阱门DPL。IDT由于不能存放代码段描述符，所以根本不存在有一致和非一致代码的问题。
CPL>=处理程序的DPL
这个不管是中断门还是陷阱门都需要检查的，陷阱门多一个检查就是CPL<=陷阱门DPL。
因为陷阱门其实是由指令主动引起的，就如果主动调用一个程序，所以要检查CPL<=陷阱门DPL。
不管你引用什么描述符，只要有可能引起CPL改变的都要求EPL<=指令所……

我归纳了一下，调用门、陷阱门需要门的DPL、目标代码DPL参加检查；
中断门不需要门的DPL检查，只检查CPL和目标代码DPL；
而任务门只需满足CPL(RPL)<=GatedescriptorDPL即可，
目的TSS描述符的DPL不参与检查。
而陷阱门，中断门，普通跳转到一致代码段不需要检查RPL
陷阱门、中断门、任务门不存在一致和非一致代码段之说！

请问大侠我总结的对吗

作者: znxllyuan 发布时间: 2011-02-19

软中断指令中根本就没有选择子，自然没有RPL，也就不存在检查RPL，JMP指令只能用于同CPL之间的跳转。(不包括任务切换)
其它总结没什么问题。

作者: manfeng 发布时间: 2011-02-19

引用 4 楼 manfeng 的回复:
软中断指令中根本就没有选择子，自然没有RPL，也就不存在检查RPL，JMP指令只能用于同CPL之间的跳转。(不包括任务切换)
其它总结没什么问题。

硬中断也不存在选择子吧？

作者: znxllyuan 发布时间: 2011-02-19

后面那句JMP是说 JMP用于跳转到普通段 CALL用于调用一致代码段？

作者: znxllyuan 发布时间: 2011-02-19

引用 6 楼 znxllyuan 的回复:
后面那句JMP是说 JMP用于跳转到普通段 CALL用于调用一致代码段？

任务内不同特权级的转移途径：段间调用指令CALL通过调用门实现从外层到内层的转移,段间返回指令RET实现内层到外层的转移. 不能用JMP指令实现任务内不同特权级的转移明白了

作者: znxllyuan 发布时间: 2011-02-19

MARK,学习一下,呵呵