五种版本的绿色Chrome浏览器简单对比。

基于Chrome浏览器的版本有不少，但是细节各不相同，我试着对比了一下。
这些都是目前的最新版都是绿色版，分别是：
原版谷歌浏览器Chrome Portable原版9.0.597.10
chrome 世界之窗极速版4.0.2.218
Chrome 太阳花7.0.43.0
ChromePlus 枫树1.5.2.0alpha1
chrome 360极速浏览器4.0.2.216


不深入比较，仅从使用方便程度、内存占用、功能增强上对比一下，比较仅仅代表我自己的观点。

设置选项



书签收藏

空白页面，最大化窗口和最小化窗口的内存占用情况。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
原版——最大时：58M。最小时：30M

--------------------------------------------------------------------------------------------------
360——最大时：54M。最小时：50M

--------------------------------------------------------------------------------------------------
TWC——最大时：53M。最小时：53M

--------------------------------------------------------------------------------------------------
枫树——最大时：52M。最小时：21M

------------------------------------------------------------------------------------------------
太阳花——最大时：47M。最小时：38M


经过对比，在不加任何插件的功能上，360和世界之窗差不多，舍弃360留着世界之窗。
太阳花的设置很简单，比枫树差不少，舍弃太阳花留着枫树。
枫树和世界之窗比较，枫树占了侧边栏的优势。在内存占用方面，枫树似乎也比其他浏览器占用少一点，尤其是最小化窗口以后。而原版不能最小化到状态栏。

似乎不很全啊

很详细，不错。

原版——最大时：58M。最小时：30M
360——最大时：54M。最小时：50M
TWC——最大时：53M。最小时：53M
枫树——最大时：52M。最小时：21M
太阳花——最大时：47M。最小时：38M

经过对比，在不加任何插件的功能上，360和世界之窗差不多，舍弃360留着世界之窗。
太阳花的设置很简单，比枫树差不少，舍弃太阳花留着枫树。
枫树和世界之窗比较，枫树占了侧边栏的优势。在内存占用方面，枫树似乎也比其他浏览器占用少一点，尤其是最小化窗口以后。而原版不能最小化到状态栏。
这里没有做浏览速度的比较，仅供参考。谢谢浏览