关于masm编译问题

有如下汇编代码
code segment
assume cs:code,ds:code,es:code
.386p
org 100h
start:
push cs
pop ds
Xpos dw 0a0h;本来必须在数序段里的东西，为什么也可以放在代码段里？
mov ax,13h
mov bx,xpos
mov bx,3fh
code ends
end START

用masm编译后，我们在debug下反汇编，得到的反汇编代码如下
-u100
0B93:0100 0E PUSH CS
0B93:0101 1F POP DS
0B93:0102 A000B8 MOV AL,[B800];与上面的对应，怎么会反汇编出这一句？
0B93:0105 1300 ADC AX,[BX+SI];这一句呢？
0B93:0107 8B1E0201 MOV BX,[0102];这个0102应该是xpos的地址了吧，那为什么调试时发现传递给bx的值不是预想中的a0，而是00？
0B93:010B BB3F00 MOV BX,003F
0B93:010E 28428E SUB [BP+SI-72],AL
0B93:0111 06 PUSH ES
0B93:0112 2A428B SUB AL,[BP+SI-75]
0B93:0115 F7D1 NOT CX
0B93:0117 E603 OUT 03,AL
0B93:0119 F3 REPZ
0B93:011A 26 ES:
0B93:011B 8B04 MOV AX,[SI]
0B93:011D 3B066C3C CMP AX,[3C6C]


请教高手如上问题,这里最大的困惑应是将xpos放在代码段里的后果，另外我看见有些人写汇编代码，他们不建立数据段，而是在代码段的最后申明数据成员，为什么居然可以这样，在c语言中一直是将数据申明放在最前面的呀，难道汇编可以反其道而行之？

瞎猜一下吧， 由于程序里用了伪指令.386P，那么masm则将程序按照32位汇编指令来编译，而debug是16位的调试程序， 故此出现一些莫名其妙的东东。
另外， 在代码段是可以定义一些字符串的，这些字符串的属性是只读的。
个人看法，仅供参考。

楼上不是我要的结果，没这么简单

Xpos dw 0a0h这个是伪指令，只是定义一个字的变量，当然会出现你不认识的代码。你可以把Xpos dw 0a0h
放在标号start前面

数据不一定非要放在数据段，也可以放在代码段。此时，或让指令不要执行到该单元，或用数据来伪装指令。
例：

code segment
assume cs:code,ds:code
start:
push cs
pop ds
lea dx,text
mov ah,9
db 0cdh,021h ;这句实际上是 int 21h 对应的机器码
mov ah,4ch
int 21h

text db 'Hello!$' ;因为程序到上一句就返回操作系统了,所以这几个字节不会被当成指令执行

code ends
end START

不知你给的程序是否有漏掉的语句?