当前位置：首页 → 问答吧 → VMWARE esxi中内存总容量显示差异是怎么回事情？

VMWARE esxi中内存总容量显示差异是怎么回事情？

时间：2010-07-13

来源：互联网

本帖最后由 b1uesky 于 2010-07-13 10:29 编辑

VMWARE esxi 4.01 中：
请“资源分配”中显示：
内存
总容量：4173MB
预留的容量：3465MB

但是在”摘要“中显示
内存使用情况：5221MB,
容量： 6139MB

请问这两者内存差了2G是为什么，怎么来理解？

esxi内存摘要.JPG (60.52 KB)

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-13

帅锅，能截个图上来么？

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-13

回复 dragooner

已经贴图了。

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-13

你在摘要里看到的是你的总的内存容量，是这台物理服务器的配置容量。

在资源分配页面看到的的是你已经分配给你的vm的容量，你可以加和一下你已经分配给虚拟机内存的总容量。两者可能有差别。这是因为 console vm也是需要消耗内存的。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-13

其实标签页的名称已经说得很明白了。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-13

可以为VM分配大于物理内存数量的内存的

作者: saintdragon 发布时间: 2010-07-13

中文版的翻译不怎么样

但是一个是reservation，一个是limitation

reservation是你手动为VM预留的内存量，这里显示的是你系统里面的和
limitation是你手动为VM设置的内存使用限量。这里也是现实的是整个物理服务器里面的和

你可以将你所有VM的 reservation 和 limitation 给取消掉
那么这两个数字应该是归零，或者接近于零

作者: ivyharry 发布时间: 2010-07-13

预留和限制的问题，比较复杂。在不发生资源竞争的情况下，基本无意义。

至于膨胀技术和内存透明页共享技术，这些是为了提高内存的使用效率的。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-13

回复 dragooner

很好，3KS。我算了一下，那应该是目前已经分配给所有GusestOS的物理内存的总和。另外我为系统本身预留了300M，摘要里边显示分配了5G的，那esxi 4.01系统本身实际目前占用的内存700M左右。这个数字也还是蛮惊人的。

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-13

回复 ivyharry

嗯，我主要是为比较重要的服务器保留些内存。这样以后就算我建立了很多建虚拟机的时候，预留了内存的这部分虚拟机仍然可以比较正常的工作。

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-13

回复 saintdragon

你可有物理内存和swap各占多少比例，gusetOS上用户的应用仍可以在接受范围之类的经验数据？

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-13

6G 内存的，系统开销为将近10%，基本符合软件的特点。你的VM数量估计也不少了。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-14

QUOTE:

回复 saintdragon

你可有物理内存和swap各占多少比例，gusetOS上用户的应用仍可以在接受范围之类 ...
b1uesky 发表于 2010-07-13 14:35

这个看你的VM数量多少和VM是否都是同一类型了。如果开启了硬件的VT和AMD-V，ESX启用了透明内存页交换，可以节省内存

作者: saintdragon 发布时间: 2010-07-14

回复 b1uesky

在各個虛擬機沒有優先權和沒有資源衝突的情況下
官方建議讓vmkernel動態分配資源
你這樣做加大了自己的工作量
到後期之後你累， vmkernel也累， VM更累

作者: ivyharry 发布时间: 2010-07-14

回复 ivyharry

一般来讲，如果对自己的业务比较熟悉，同时又在使用DRS，那么关于资源池的配置就显的非常重要了。针对单个VM的意义不大。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-15

回复 dragooner

其实我还想建，最理想的方式是跑25个，到免费的上限。。。

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-15

回复 b1uesky

4核心的理论上限为32个VM。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-16

回复 dragooner

可是他说的是vcpu只能有25个，你的意思是一个vcpu可以多个vm使用？

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-16

据我了解的信息是每个core 8个VM。vCPU的数量限制还真没听说过。能否让那个兄弟提供下具体出处。这样便于验证。

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-21

回复 dragooner

http://www.vmware.com/cn/support ... 1_rel_notes_cn.html

增加每内核 vCPU 限制 – 每内核 vCPU 限制已从 20 提高至 25

这里我不清楚他的这个内核的含义指的一个物理CPU，还是指的一个逻辑CPU，还是指的CPU中延伸出来的一个超线程。

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-21

回复 b1uesky

这个说法和你前期说的差距很大哦。每个内核 25vCPU和每个CPU 25 vCPU差距太大了。你的机器可是4核心的啊。按照官方的说法，至少可以有100个vCPU。如果你每个vm分配 2个vCPU，那也够50个了。但是，我知道的限制是每个物理cpu核心，最大虚拟8个VM，注意我说的是VM，不是vCPU。现在应该明白了吧？

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-22

本帖最后由 b1uesky 于 2010-07-22 09:31 编辑

回复 dragooner

那我这台单CPU的，跑了10台VM也貌似没问题呢？

作者: b1uesky 发布时间: 2010-07-22

具体数量要取决于你整体配置，比如网络，内存，磁盘IO等。有科学的算法的。你得知道你最终的业务VM加起来需要多大，然后你就知道，你的物理server到底能跑多少了。这是一个平衡的过称

作者: dragooner 发布时间: 2010-07-22

回复 saintdragon

如何开启透明内存页交换？？？

作者: caoshaocong 发布时间: 2010-11-04