Sybase编程中出现的错误及其解决办法

SYBASE 数据库是当今在UNIX环境下最为流行的大型数据库之一，我在SYBASE下开发和维护软件的过程中，发现了一些SYBASE的内部规则，在程序设计中极易造成误解，而达不到预期的目的。

下文将本人所发现的几个问题及其解决办法叙述如下：

1、在sybase11.5中，组合两个定长的 char(x)="aaa",char (y)="bbb"; char(x)+char(y)!="aaabbb" declare @val_1 char(
declare @val_2 char(1)
select @val_2 = 'x'
select @val_1 = "0000"
select @var_1= @val_1 + @val_2
select @var_1


我们期望的结果为0000x， 而实际上其结果为0000。

解决方法一：当我们将"select @var_1=@val_1+@val_2"，改为"select @var_1=rtrim(@var_1)+@var_2"时，我们便看到了我们所期望的结果。为什么呢？在有的SYBASE版本中存储一个char(n)时，在其真实值后补上了相应数量的空格，在本例中，存储在@var_1中的是0000 （在0000后有四个空格）。你可以加上如下两句来验证： declare @val3 char(10)
select @val3 = @val_1 + @val_2
select @val3/PRE>


这时你会得到的结果为0000 x （在0000后有四个空格）。

解决方法二：将char 改为 varchar 也可以达到预期的目的。

2、用alter table 增加表结构时，虽然用sp_recompile tablename 重编译了所影响的数据库对象，但在运行某些包含"select * from tablename"的存储过程时，存储进程仍不认识用alter table 增加的列。例： 1> create table tmp(aa int,bb int)
2> go
1> create table b_tmp(aa int,bb int)
2>go
1> create proc tmpstore
2> as  
1> insert b_tmp select * from tmp
2> return
3> go
1> alter table tmp add cc char( null
2> go
1> alter table b_tmp add cc char( null
2> go
1> sp_recompile tmp
2> go
1>insert tmp values(12,1234,"abcdefg"
2>go
1> exec tmpstore
2> go
1> select * from b_tmp
2> go
aa　　　　　　bb　　　　　　cc
----------- ------------- -------------
12　　　　　　1234　　　　　NULL


什么cc字段是NULL,而不是"abcdefg"? 用alter table 增加表结构后，包含"select * from tablename"的存储过程，用sp_recompile tablename 重编译仍不能使新增的列被存储过程所识别。解决办法只有一个：删了重建。

知道存储一个char(n)时，在其真实值后补上了相应数量的空格，在应用级别对程序进行调整不好吗？
varchar的存储方式和char并不是太一样，当这个字段的中填充的字符经常变化的时候可能有分配效率上的问题