当前位置：首页 → 问答吧 → "可负担" 的耳筒 (新人的 guideline)

"可负担" 的耳筒 (新人的 guideline)

时间：2014-06-30

来源：互联网

经常见到新人问可负担的耳筒。就由 After School 推荐这个系列。
尤其适合流行歌曲爱好者。如果不需要外出在嘈杂环境去听，配合
Oppo 105D* 应该开心满足了。

用这个组合，你就知道买贵价手提机有多笨。*在这里说过好几次了

[ 本帖最后由 SWhk 於 2014-6-25 06:10 PM 编辑 ]

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

储蓄到钱才想其他的。

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

引用:原帖由 SWhk 於 2014-6-25 06:05 PM 发表
经常见到新人问可负担的耳筒。就由 After School 推荐这个系列。
尤其适合流行歌曲爱好者。如果不需要外出在嘈杂环境去听，配合
Oppo 105D* 应该开心满足了。

用这个组合，你就知道买贵价手提机有多笨。*在这里 ...

其实家用同便携同样有其价值,
师兄冇需要刻意去贬低任何一方~

[ 本帖最后由 DOMINIQUE112 於 2014-6-25 09:07 PM 编辑 ]

作者: DOMINIQUE112 发布时间: 2014-06-30

花得起，懂得花，舍得花，何笨之有？

八十元一只腕表，八万元也是一只腕表，同样是看时间的，只不过是各取所需吧～

作者: csmarco 发布时间: 2014-06-30

呢度会员普遍预算紧，外出环境太嘈，任何昂贵手
提机都变得无用，何况手提机模拟输出级本身受好
大限制，唔会点样靓声。所以希望佢地辛苦搵嘅钱
消费回报高D。

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

花得起就会直接买 hi-end 音响、高级耳扩、耳筒。

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

引用:原帖由 SWhk 於 2014-6-25 09:08 PM 发表
呢度会员普遍预算紧，外出环境太嘈，任何昂贵手
提机都变得无用，何况手提机模拟输出级本身受好
大限制，唔会点样靓声。所以希望佢地辛苦搵嘅钱
消费回报高D。

手提机无疑系会受好多限制,
但其实配合得宜都已经有唔错嘅效果,
再加上in ear 耳机可以隔绝大部份外来噪音,
出嚟个效果并唔系师兄你所讲得咁差嘅~

再讲,
亦都并唔系每一个会员都可以静静哋坐喺屋企慢慢听,
便携就变咗系佢哋嘅唯一选择~

亦正如,
冇乜人会话平板电脑笨,
用同样嘅钱可以砌到一部更好嘅家庭电脑一样...

作者: DOMINIQUE112 发布时间: 2014-06-30

楼主我系一个钟意周围去唔痴家既人 ..自然玩手提机 . 我更认为好音乐需要好环境好气氛去配衬的。。我每次出门旅游不论去澳洲还是澳门。都会选好歌曲享受音乐享受旅游 . 要我座定定系屋企听音乐 No way!

作者: ennisyung 发布时间: 2014-06-30

那要看你想去到多高的境界。流动肯定是没多高。

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

花得起都唔系一定要买Hi-End 音响、高级耳扩、耳筒吧～
好多东西都有Hi-End，况且音乐占我人生的比重不是那麽高。
就是因为Hi-End呢两个字，才会令我沦落至此。
时已夜深，现在人人都沉醉在梦乡的时候，我却独自推著破烂的手推车，在寂静的街上执纸皮，还要望下雨，让纸皮浸多点水，可以秤先一点来维生～
幸好，还有智能手机伴我上网，才不致那麽沉闷～

作者: csmarco 发布时间: 2014-06-30

最后还想奉劝一句：
每样都Hi End，好快会The End。

作者: csmarco 发布时间: 2014-06-30

引用:原帖由 SWhk 於 2014-6-26 12:23 AM 发表
那要看你想去到多高的境界。流动肯定是没多高。

两者范畴唔同,
刻意去比较意义唔大,
再讲,
何谓高境界??

bugatti veyron 够快啦挂??
但off road 唔会好得过land rover...

作者: DOMINIQUE112 发布时间: 2014-06-30

咁有时出街都占左一个人好多时间,例如: 等人,等车,等飞机...
转飞机,班机延期,拖你几粒钟,
有时d朋友又唔准时,独自一个企起街头,
夜妈妈收工,企起个地铁站等车,

咁做乜好?! 紧系攞个耳机出黎

作者: getghost 发布时间: 2014-06-30

楼主专重你的见解各人都有自己的一套玩法和睇法，但好多人都像小弟一样要坐长途车工放工(二小时以上来回)做咩好? 我就听歌了，咁长时间梗系搵的好的 source 去听……我就在街上用三文治 (唔算好 hiend, 但出街用已经好够比到我高级音响的享受) 在家就喇叭和枱扩推耳牛都有看什么时间了，每种都有不同的听感和享受，喇叭系正但可带上街吗？在家又唔想嘈住人就耳牛，耳牛当然和入耳唔同听法亦好有空间感但亦不太合出街用(尤其夏天) 。各场合都有不同合适的器材，只看用家的要求和使用习惯了，个人意见不喜勿插。

作者: pcboydaniel 发布时间: 2014-06-30

论质素一定系家用/大型装置好
但正正因为现代人既生活愈来愈繁忙
“便携”已经成为大势所趋
城市人愈黎愈难坐定定享受娱乐
而且随时随地都享受到娱乐既话何乐而不为？
我相信依家买tablet/laptop既消费者远多於买desktop
因为单单一个“便利性”就成为衡量价值既重要指标
有一定质素既手提装置既价钱可以标得贵过台机系绝对合理因为已经唔系论性能

[ 本帖最后由 WallerHomie 於 2014-6-26 07:32 PM 使用编辑 ]

作者: WallerHomie 发布时间: 2014-06-30

出街听歌比较多，屋企部4千多元的onkyo 反而少听，最近仲自己坏埋，计落仲贵。

作者: MICMIC_2ND 发布时间: 2014-06-30

正解，点解手机贵过平板电脑又咁多人换得咁密，就系因为便携。

[ 本帖最后由 pcboydaniel 於 2014-6-27 12:02 AM 使用编辑 ]

作者: pcboydaniel 发布时间: 2014-06-30

理性的说，一部五千的手提机，在香港室外环境，
跟两万的是一样的。即使在室内环境，如果前述
平机有5分，两万的也只有5.3分。不少人不知不觉掉
进陷阱了。

作者: SWhk 发布时间: 2014-06-30

引用:原帖由 SWhk 於 2014-6-28 12:03 AM 发表
理性的说，一部五千的手提机，在香港室外环境，
跟两万的是一样的。即使在室内环境，如果前述
平机有5分，两万的也只有5.3分。不少人不知不觉掉
进陷阱了。

不如阁下分享一吓你使用便携器材嘅经验,
好让其他网友明白"香港室外环境, 五千同两万嘅机系一样"

作者: DOMINIQUE112 发布时间: 2014-06-30