当前位置：首页 → 问答吧 → $299 80+ 铜牌火牛仲有模组化点睇?

$299 80+ 铜牌火牛仲有模组化点睇?

时间：2014-07-15

来源：互联网

$299 80+ 铜牌火牛，仲有模组化点睇?

Galaxy 出的火牛睇番佢地篇介绍，外型好似几靓，有埋白色LED风扇。而且拎左 80+ 铜牌，我谂唔会差得去边挂?
有无师兄去左马? 砌部打下ONLINE GAME同上下网，尼个价应该唔错，好唔好去马呢?

就系尼只
Galaxy BG-450L

去下面话可以下载佢地张券，去中央田买就有 $299 个价
http://www.diypc.hk/archives/6578

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

80 plus黎D有D心就己经做到啦

讲真，无既就无心，有既都唔见得多用心

大陆听闻唔系差，但系咪好，我真系无留意

作者: DGCNYO 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 DGCNYO 於 2014-7-12 01:17 AM 发表
80 plus黎D有D心就己经做到啦

讲真，无既就无心，有既都唔见得多用心

大陆听闻唔系差，但系咪好，我真系无留意

见到个价真系唔错,本身GALAXY D卡唔错,今次见到佢只牛 $299 有D心动,仲有模组,有机会岩我部组装紧的2号机

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

+12V 得 17A & 16A
450W (实际 396W)

一般文书应该可以 ,高效GAME 显卡就....................

作者: CobyIsaac 发布时间: 2014-07-15

如果佢12V不是分开,我会有小小兴趣

但.........

作者: alex_dick 发布时间: 2014-07-15

都够比电比 260x 750ti

作者: QQADB 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 CobyIsaac 於 2014-7-12 03:02 AM 发表

+12V 得 17A & 16A
450W (实际 396W)

一般文书应该可以 ,高效GAME 显卡就....................

我谂张760都够挂~
其实无理由买 280X 果D而买450W的火牛挂? 原厂都叫配500W以上,基本上一般机配张中阶或以下左右都系配开 450W 左右的牛,中阶以上都要 500/550 以上的牛

[ 本帖最后由 cleverandy 於 2014-7-12 02:58 PM 编辑 ]

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 cleverandy 於 2014-7-12 02:55 PM 发表
我谂张760都够挂~
其实无理由买 280X 果D而买450W的火牛挂? 原厂都叫配500W以上,基本上一般机配张中阶或以下左右都系配开 450W 左右的牛,中阶以上都要 500/550 以上的牛

未oc同计老化
gtx760都用170W(14.1A)
如果唔计oc同超频
都还可以

如果佢分配成单路只负责cpu
咁另一路就死硬(如果唔计实际触发会大5-7A)

作者: 无样知发布时间: 2014-07-15

呢只做文书机好啦

作者: p805061010 发布时间: 2014-07-15

同应预买贵卡就预埋火牛条数啦

作者: alex_dick 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 alex_dick 於 12/7/2014 16:02 发表

同应预买贵卡就预埋火牛条数啦

未听过"观音头, 扫把脚"

作者: CobyIsaac 发布时间: 2014-07-15

Galaxy 都玩埋呢D野

不过同价有

a记
姑妈
SilverStone等等同价入门都仲热卖

[ 本帖最后由 catata19 於 2014-7-12 10:12 PM 编辑 ]

作者: catata19 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 alex_dick 於 2014-7-12 12:05 PM 发表
如果佢12V不是分开,我会有小小兴趣

但.........

16*12 = 192

双6pin显卡都可以 (理论上)

作者: RA23414 发布时间: 2014-07-15

http://www.szgalaxy.com/__ZH_GB__/Product5/ProductDetail?proID=92&isStop=0&isPow=True&isGraphic=False&isSSD=False
被动式PFC

今时今日仲有被动式

作者: RA23414 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 RA23414 於 2014-7-12 10:22 PM 发表
http://www.szgalaxy.com/__ZH_GB__/Product5/ProductDetail?proID=92&isStop=0&isPow=True&isGraphic=False&isSSD=False
被动式PFC

今时今日仲有被动式

不过行被动佢又去到 80%效率以上@@
不过被动式 PFC 如果做到同一个效率,用料会唔会差好远先?

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

中田tt 530 299果只好似抵玩d

作者: 咩叫朋友发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 cleverandy 於 2014-7-12 11:09 PM 发表
不过行被动佢又去到 80%效率以上@@
不过被动式 PFC 如果做到同一个效率,用料会唔会差好远先?

如果无记错

主动式(APFC)系80plus强制要求

无就连80plus 白牌都无wo

作者: 无样知发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由无样知於 2014-7-12 11:36 PM 发表

如果无记错

主动式(APFC)系80plus强制要求

无就连80plus 白牌都无wo

80PLUS要求pf>0.9

作者: RA23414 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 cleverandy 於 2014-7-12 11:09 PM 发表
不过行被动佢又去到 80%效率以上@@
不过被动式 PFC 如果做到同一个效率,用料会唔会差好远先?

pf同efficiency一点关系也没有
pf = P/S
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E6%B5%81%E7%94%B5%E5%8A%9F%E7%8E%87
很多人以为13A电线可以承受13*220=2860W是错的
正确是2860*0.8=2288W

efficiency = DC output/AC input

[ 本帖最后由 RA23414 於 2014-7-13 12:03 AM 编辑 ]

作者: RA23414 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 RA23414 於 2014-7-12 11:54 PM 发表

80PLUS要求pf>0.9

我记得被动式一般得0.7功率因素

佢咁把炮上到0.9?

作者: 无样知发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由无样知於 2014-7-13 12:14 AM 发表

我记得被动式一般得0.7功率因素

佢咁把炮上到0.9?

我之前睇海韵个篇文话被动式较劲都系去到7x%，被动靠电容，主动就靠晶片,所以佢去到铜牌会唔会用左劲啲的电容?(纯粹估计概念，完全唔熟尼啲

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由咩叫朋友於 2014-7-12 11:26 PM 发表
中田tt 530 299果只好似抵玩d

http://n2.hk/d/images/r10/androidD.jpg

Tt 果只都唔错，但要旧牛换新牛先有优惠，我准备紧的部二号机系新机冇旧牛换

Tt果只标87%，应该都唔错，一般人认为冇80plus认证，但好多时系230v达标，而只系110v果part 未上到果个标准效率，香港用230定220v,我谂都等如铜牌

作者: cleverandy 发布时间: 2014-07-15

引用:原帖由 cleverandy 於 2014-7-13 12:50 AM 发表 Tt 果只都唔错，但要旧牛换新牛先有优惠，我准备紧的部二号机系新机冇旧牛换Tt果只标87%，应该都唔错，一般人认为冇80plus认证，但好多时系230v达标，而只系110v果part 未上到果个标准效率，香港用230定220v,我 ...

新高登十蚊汁只火牛╱显卡唔系难