当前位置：首页 → 问答吧 → sony 电视随时玩完

sony 电视随时玩完

时间：2014-05-31

来源：互联网

SONY今年度续亏损7年来仅1年赚钱恐弃守电视事业

RIP

作者: kelly2008 发布时间: 2014-05-31

无咁易

作者: BoraBora360 发布时间: 2014-05-31

电视业务亏损已经开始收窄紧，SONY预估2015年财报盈利38亿美元，即系话2016/3/31发表嘅财报就会有盈利，当然SONY无把握唔会预估自己盈利，如果唔系会令公司股价大跌，系呢个情况下BARVIA系唔会执。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

BARVIA未来重有个好消息，BARVIA内置PlayStation Network可以云端下载PSN上嘅游戏，贯彻四屏合一嘅概念。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

条link有毒

作者: nakamichi 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-5-23 11:42 PM 发表 BARVIA未来重有个好消息，BARVIA内置PlayStation Network可以云端下载PSN上嘅游戏，贯彻四屏合一嘅概念。

其实之前个几年𣿬率问题令到佢d嘢好贵，依家收窄咗对佢有利。不过佢系创新同功能上要追番，提高番佢d product 嘅性价比。

作者: BoraBora360 发布时间: 2014-05-31

算吧啦，性价比呢样嘢从来都唔会发生系SONY度，亦觉得SONY唔需要行呢个路线，性价比只适合LG同国产品牌。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

已经好耐冇买Sony嘢,贵到死,品质又唔系特别好.

作者: Greenie 发布时间: 2014-05-31

抵屎，咁贵

作者: 939999 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 Greenie 於 2014-5-24 02:28 PM 发表已经好耐冇买Sony嘢,贵到死,品质又唔系特别好.

时移世易，呢句嘢用响三叔同L猪身上就差不多

作者: BoraBora360 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 BoraBora360 於 2014-5-24 17:34 发表
时移世易，呢句嘢用响三叔同L猪身上就差不多

绝对同意。

而家三叔仲贵过Sony。但质素服务差几百皮。买三叔正傻仔！

作者: FIFAlpha 发布时间: 2014-05-31

带住只swatch 既人, 跟住笑带只 IWC 既人做咩买咁贵只表.

自然swatch 咁平, 系有原因. IWC 贵亦当然有原因. 但系带住swatch 既人觉得2者系无分别, 或者自己分唔到有咩分别.

作者: ShadowKeeper 发布时间: 2014-05-31

算吧啦，无要求嘅人唔会明有要求嘅人谂法。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 ShadowKeeper 於 2014-5-24 06:16 PM 发表
带住只swatch 既人, 跟住笑带只 IWC 既人做咩买咁贵只表.

自然swatch 咁平, 系有原因. IWC 贵亦当然有原因. 但系带住swatch 既人觉得2者系无分别, 或者自己分唔到有咩分别 ...

咁LG 4k 似乎同真4K无大分别吧?

不过LG 4k 最少55"

作者: kelly2008 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 kelly2008 於 2014-5-24 08:10 PM 发表

咁LG 4k 似乎同真4K无大分别吧?

不过LG 4k 最少55"

用任何方法黎将本来唔系3840 x 2160 像数, 扮成类似有4k 效果, 都唔会系4K 既panel. 当然, 你可以话"睇落差唔多者". 但系, swatch 同 IWC 都系要黎睇时间, 都系"睇落差唔多者" . 点解IWC 会贵咁多? 同样理由, "睇落差唔多"个度就可以差左好多钱. 4K 电视, 由其系头呢几年, 我只会买日本牌子. 因为其他国家出个d panel 都未真系做到3840 x 2160 像数. 扮出黎.

大陆个d 就更难搅, 我都唔知信唔信佢, 做假佢地咁叻, 我分唔到.

_

[ 本帖最后由 ShadowKeeper 於 2014-5-24 08:30 PM 编辑 ]

作者: ShadowKeeper 发布时间: 2014-05-31

其实我觉得又唔存在假4K问题，问题在於各品牌为自己嘅电视机显示技术嘅优化，呢个就系品牌之间技术嘅差距，就算全部牌子用同一面板，显示出唻嘅效果都各有不同，正正解释到价钱高低嘅分别。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

点解我部 2006年买既日本制 1280x768 sony lcd 仲未玩完既, 我真系好想换部 full hd 电视阿

作者: countryboyhk 发布时间: 2014-05-31

可能就系因为SONY/Panasonic太蠢，唔整计时自毁装置，所以唔够韩厂赚得多。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

早已经有日本仔专家讲过, 好似 sony pan 记呢的公司迟早反肚, sony 搵过条美国佬做呀头都顶唔浦, 走投返归, 走前提议sony唔好做制做业, 去做软件喎, 产品欠新意又贵, 春人先买. 电子产品要出得快又有新野先卖得, 讲衿用十几年, 你估走番去你呀嬷个个穷鬼年代咪!!!!

作者: danny2003 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 ShadowKeeper 於 2014-5-24 08:23 PM 发表

用任何方法黎将本来唔系3840 x 2160 像数, 扮成类似有4k 效果, 都唔会系4K 既panel. 当然, 你可以话"睇落差唔多者". 但系, swatch 同 IWC 都系要黎睇时间, 都系"睇落差唔多者" . 点解IWC 会贵咁多? 同样 ...

今年日本仔主攻4K而放气LED,而韩国玩LED又玩4K搞到两头唔到岸...

今日睇过三叔部UHD同sony部X9000b画质真系争少少

[ 本帖最后由猿渡翼於 2014-5-24 11:39 PM 编辑 ]

作者: 猿渡翼发布时间: 2014-05-31

点会玩完最多同其它日厂一样,本土就自已搞反海外就同大陆佬合作,
就如东芝,声宝咁佢出技术大陆佬就生产同内销

[ 本帖最后由猿渡翼於 2014-5-24 11:52 PM 编辑 ]

作者: 猿渡翼发布时间: 2014-05-31

根本SONY就大把钱，壹传媒报啲唔报啲，SONY财报只系公报咗SONY CORP嘅业务状况，SONY收购咗嘅公司赚嘅钱都冇公报过，争在SONY想唔想坚持做电视业务嘅啫。

难为啲人重傻吓傻吓，问点解SONY蚀咗咁多年钱都重未执。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

放长双眼

作者: kitty2000 发布时间: 2014-05-31

李老母，港七系喜欢比泡菜佬呃！假4K当真4k，无能钱买真4K咪买假。即系去翠华扮半岛

作者: pc28 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 pc28 於 2014-5-25 02:08 AM 发表李老母，港七系喜欢比泡菜佬呃！假4K当真4k，无能钱买真4K咪买假。即系去翠华扮半岛

最惨系贪平比泡菜佬呃完，又系度希望日本厂玩完，完全系酸萄葡。

作者: BoraBora360 发布时间: 2014-05-31

而事实系Samsung/LG宜家售价越唻越接近SONY，我睇佢哋点死。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

买sharp ,panasonic 喇

作者: galaxy9 发布时间: 2014-05-31

[quote]原帖由 BoraBora360 於 2014-5-25 02:17 AM 发表

>>最惨系贪平比泡菜佬呃完，又系度希望日本厂玩完，完全系酸萄葡。<<

人地希望还人地希望,但你日本仔都要自己发愤自强架,世界总系"此消彼长"的

sony当年电视龙头,今日竟然沦落到要去买别厂面板出机,羞死..
sharp当年面板王者,今日低沈到无声无气,到依家才出个4色争市场,迟了..
pan记当年全力投入Plasma市场,缺乏危机意识,死牛一面颈,知错难返了,
日立,东芝,先峰.....就更加唔洗讲喇

好像当年因中国长期积弱,先俾日本仔发围,打到中国卜街
想当年唐汉风范,日本仔当中国系大佬,拜神咁拜我地喇

[ 本帖最后由田中钓那星於 2014-5-25 12:32 PM 编辑 ]

作者: 田中钓那星发布时间: 2014-05-31

#我唔同意SONY买其他品牌嘅面板等於羞，面板只属於其中一部份嘅组件，Apple嘅电子产品除咗主板全部买人哋又叫羞？反而Samsung/LG系同SONY用同一面板下画面都比SONY差，我倒想知Samsung/LG知唔知羞？时至今日SONY依然系电视业务嘅领头羊，Samsung只系市占率最高，论质数Samsung/LG已经输咗，佢哋之前OLED唔系系威系势嘅咩？做乜又跟SONY风转战LCD 4K呀？
#Sharp Panel都系最好㗎，只系良率一般，经常偏黄啫。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

但系面板系一部电视主部件,你竟然要去同你竞争对手买
就像惠康要去问李+x租场开超市,你话惠康又点"发围"呀

作者: 田中钓那星发布时间: 2014-05-31

又在这见到有师兄对OLED这技术大有意见
我买电视时也有细看/比较这新技术
个人觉得oled色彩比plasma有过之而无不及
尤其是"黑位"真系可以做到全黑
当然该新技术系需要时间改良,我会等待的

作者: 田中钓那星发布时间: 2014-05-31

你呢个例子其实举得好好，所以正正惠康比百佳强，而事实系百佳俾惠康揿住唻打，讲真... 如果SONY有埋Panel厂，Samsung/LG嗰阵就连屎都不如。

[ 本帖最后由 Kei_Yu 於 2014-5-25 01:30 PM 使用编辑 ]

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

OLED技术未来的确可能有机会成熟，不过嗰阵都唔到Samsung/LG玩啦，得佢有咩？SONY/PANASONIC够有啦，反而到咗OLED成熟先系Samsung/LG Panel工厂嘅死期。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

咁就真系要放长眼睇下日本仔有无返身日了
但点解讲泥讲去都无讲我地强国的电视发展?
侧闻强国都投入大量金钱落4k及oled研发,
希望快D有成绩出泥俾我地睇喇

作者: 田中钓那星发布时间: 2014-05-31

>>讲真... 如果SONY有埋Panel厂，Samsung/LG嗰阵就连屎都不如。<<

之前sony就系有panel厂,所以S/L都出唔到头
但就系你sony自断单臂,俾机会人家
依家仲话要跟歒人买panel,真系

作者: 田中钓那星发布时间: 2014-05-31

我唔会针对某一国家嘅品牌，只要某品牌能够做到创新，高质数，好设计就会欣赏佢，什么中国的会爆炸其实唔会理，嗰个品牌几有诚意消费者唔系盲嘅。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

事实已成定局，睇得出宜家SONY搜罗紧其他面板厂代替Samsung/LG，开始逐步减低Samsung/LG嘅面板需求，希望搵返日本厂啦，AUO麻麻...

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

我剩系知几样嘢。

1. LCD同OLED电视用既原材料配方同合成技术，始终掌握喺日本同美国企业手上，就算三星同LG呢两大巨头，原材料都仲系同美国企业买。
2. 以往十年南韩大力推动零部件同原材料自产化，但系冇实质结果，韩媒自己都认咗。
3. 大陆啲LCD睇落系威系势，不过生产线都仲要同美国买，原料仍然主要系进口货。
4. 经过一连串重组之后，Sharp 同Panasonic 喺旧年已经开始重新取得盈利。
5. 日本嘅OLED技术一直都进步紧，OLED三大问题都已经攻克咗。
【寿命(特别系蓝光)、成本(弃用贵价稀土)、同产能(引入印刷式生产)】。
不过因为目前4k LCD电视比较OLED吸引，所以已经推迟咗OLED电视既生产日期。
近期Samaung延后OLED电视扩大产能计划，同大陆厂买4k panel。
只有LG先继续按原定计划做。
6. 据知LG白光OLED+滤色片电视，寿命比RGB OLED长，成本比较低，不过光效比较低。

作者: 以进大同发布时间: 2014-05-31

日本电子真系好劲，不能不佩服佢，Samsung/LG？真系得啖笑，我倒想问吓Samsung/LG啲Fans佢哋有咩电子产品特别出色要美国/日本品牌跟随佢哋走？

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由田中钓那星於 2014-5-25 01:06 PM 发表
但系面板系一部电视主部件,你竟然要去同你竞争对手买
就像惠康要去问李+x租场开超市,你话惠康又点"发围"呀

发唔发到围系靠自己点样做又关咩用人地既野事,
三叔,LG咪又系用人地零件,你估全部野系自已生产

作者: 猿渡翼发布时间: 2014-05-31

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-5-25 04:02 PM 发表
日本电子真系好劲，不能不佩服佢，Samsung/LG？真系得啖笑，我倒想问吓Samsung/LG啲Fans佢哋有咩电子产品特别出色要美国/日本品牌跟随佢哋走？

http://n2.hk/d/images/r1 ...

可惜金融海啸之后日本仔已絰今时唔同往日,
到依家日本絰济都仲未有起色,间间厂都楂紧裤头以成本行先,
而韩国有政府条大水喉射住有足够资金去研发,依家日本仔又真系好难斗,
80-90年代果时sony D技术就真系带领潮流一部Walkman个个人都想拥有...

[ 本帖最后由猿渡翼於 2014-5-25 05:13 PM 编辑 ]

作者: 猿渡翼发布时间: 2014-05-31

韩国电子优势的确有政府支援，日本电子就真系只能靠自己，不过Walkman真系好犀利，到今时今日iPod都要准备停产而Walkman都依然可以继续落去。

作者: Kei_Yu 发布时间: 2014-05-31