+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 两部SONY既65同70寸W950同W850

两部SONY既65同70寸W950同W850

时间:2014-07-13

来源:互联网

有无师兄/姐用紧呢两部机呢? 可否讲下优点缺点.....谢谢.
950鲜色但细5寸, W850无咁鲜但大5寸...

作者: 冷血青年   发布时间: 2014-07-13

点解唔买Sony KD-65X8500A $26,380好过果两部

作者: 猿渡翼   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 猿渡翼 於 2014-7-8 05:55 AM 发表
点解唔买Sony KD-65X8500A $26,380好过果两部
师兄,请问你推荐呢部有咩优点? 谢谢.

作者: 冷血青年   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 猿渡翼 於 2014-7-8 05:55 发表
点解唔买Sony KD-65X8500A $26,380好过果两部
呢部我都有兴趣,佢个3D又系主动式。巴打你系咪朋手紧?

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

一来已经系4K TV,二来X8500A系用SAMSUNG PVA Panel,W950B同W850B系用AUO AMVA,可视角度较广,黑位做得靓啲。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-7-9 12:20 AM 发表
一来已经系4K TV,二来X8500A系用SAMSUNG PVA Panel,W950B同W850B系用AUO AMVA,可视角度较广,黑位做得靓啲。
同X9500b或X9000b比较,分别大唔大?


作者: 平凡港男   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 平凡港男 於 2014-7-9 05:11 发表
我都想知,睇spec好似差得唔远,8500A好似几抵玩

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Frank15 於 2014-7-9 06:21 AM 发表


我都想知,睇spec好似差得唔远,8500A好似几抵玩



x8500a有800hz又系4K日本造,果两部只得400hz,画质冇得比

[ 本帖最后由 猿渡翼 於 2014-7-9 02:07 PM 编辑 ]

作者: 猿渡翼   发布时间: 2014-07-13

用samsung panel?我中过招啦,好易坏,我谂panel都系LG最好。

作者: popeyecoff   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 猿渡翼 於 2014-7-9 14:04 发表

x8500a有800hz又系4K日本造,果两部只得400hz,画质冇得比
好似系马拉做,新嗰部9500先系日本做。

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

日韩好多品牌啲机要系最顶级果一两款先系自已国内做番

作者: popeyecoff   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 popeyecoff 於 2014-7-9 15:36 发表
日韩好多品牌啲机要系最顶级果一两款先系自已国内做番



依家用紧旧嗰部Sony 920, 谂紧转8500A好定等9500

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

9500两边果对喇叭劲肉酸喎。
我觉得冇果样整果样,

作者: popeyecoff   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 popeyecoff 於 2014-7-9 15:48 发表
9500两边果对喇叭劲肉酸喎。
我觉得冇果样整果样,



你讲嗰部应该系9000

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

9500冇?

作者: popeyecoff   发布时间: 2014-07-13

系喎,9000先有喎

作者: popeyecoff   发布时间: 2014-07-13

X9500b太贵了,我12月先买电视,希望到时会平d啦

作者: 平凡港男   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 平凡港男 於 2014-7-9 16:54 发表
X9500b太贵了,我12月先买电视,希望到时会平d啦
我依家都十五十六,谂紧等唔等好

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

SONY嘅4K TV好似都系日本制,2013款就一定系,但2014款我谂一半半机会吧。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-7-9 18:00 发表
SONY嘅4K TV好似都系日本制,2013款就一定系,但2014款我谂一半半机会吧。



好似得返9000同9500系made in Japan....

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

的确用Samsung PVA耐用性一般,但PVA又的确比LG IPS优胜得多,其实电视机用3~5年真系够喇,用得太耐好难有籍口换新,不过你认为用LG IPS耐用啲你就未免太天真,有问题嘅型号多数系低阶型号嘅IPS,只系Sony售后服务比较好先无咁多投诉。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

都正常呀,入门级4K TV比之前真系平咗好多,一分钱一分货吧。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-7-9 18:11 发表
都正常呀,入门级4K TV比之前真系平咗好多,一分钱一分货吧。



同埋佢地好醒,一出新model旧model好快就收返晒...

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

其实应该系卖哂,促销一阵就无哂啦,总有人唔追求新款嘅。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Frank15 於 2014-7-9 06:58 PM 发表


同埋佢地好醒,一出新model旧model好快就收返晒...



系开始停产唔再造先啱净反果D去得几多就几多,
就如W900A 2月头已经开始冇乜货D Ching系咁揾...

[ 本帖最后由 猿渡翼 於 2014-7-9 11:25 PM 编辑 ]

作者: 猿渡翼   发布时间: 2014-07-13

狂开陈列品出货都唔成问题,根本实卖到嘅。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

出去比较左成堆60寸打上既4k电视,暂圼时都系最心仪Sony...

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

冇睇过W950同W850. 而家用紧X8500A,画质同W900A差唔多,不过感觉上画面流畅度好似唔够W900A 快

作者: violau   发布时间: 2014-07-13

无错,因为W900A/W950A个面板Hz系快X8500A一倍。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 Kei_Yu 於 2014-7-10 22:46 发表
无错,因为W900A/W950A个面板Hz系快X8500A一倍。



Motionflow xr800??

作者: Frank15   发布时间: 2014-07-13

引用:原帖由 violau 於 2014-7-10 10:12 PM 发表
冇睇过W950同W850. 而家用紧X8500A,画质同W900A差唔多,不过感觉上画面流畅度好似唔够W900A 快



画质未必好过W900A同W950A,佢系用友达 100Hz plane对比同黑位差过三叔S-PVA,
X8500A只系解像高

作者: 猿渡翼   发布时间: 2014-07-13

同样系Motion Flow 800Hz,但Panel Hz X9000A得100/120Hz。

作者: Kei_Yu   发布时间: 2014-07-13

都是垃圾吧。落后嘅科技:液晶。

作者: SWhk   发布时间: 2014-07-13