当前位置：首页 → 问答吧 → 个人无反推介 (2014-05-14)

个人无反推介 (2014-05-14)

时间：2014-05-22

来源：互联网

近排见咁多女仔问Casio / samsung NX mini点样

呢两部都系一担担。

三千松D，有全反mon，绝对可以更好！

pana GF6 - 镜头最好，但杂讯较差，只系ISO 1600可用。
OM E-PL5 - 用sony sensor，只比3N差小小。但d镜比Sony好得多。不过镜头比pana差D。机身 / 镜头都好。仲系三者中，独有机身防震，用饼镜都有防震
Sony NEX-3N - sensor最好。衰在D镜差。对焦速度较pana / OM慢。(但女仔自拍，呢样唔多重要。)

三者无论sensor定镜头，都远胜EX-10同NX mini！

作者: FIFAlpha 发布时间: 2014-05-22

师兄,

点睇
P记 GM1
O记 E-M10
F记 X-M1

如果系你,会买边部玩下..?

作者: 用心再爱发布时间: 2014-05-22

女仔多数只要边部美白好,咩相质根本唔仲要.

作者: kendog773 发布时间: 2014-05-22

引用:原帖由用心再爱於 2014-5-14 22:36 发表
师兄,

点睇
P记 GM1
O记 E-M10
F记 X-M1

如果系你,会买边部玩下..?

呢三部，我一定买X-M1。机身镜头都系最佳。

E-M10 - 只系因为M4/3，机身镜头较细，加上机身防震。但富士机多数镜都有防震。优势不大。

GM1 - 机身画质甚至连OM都比唔上。加上超细kit镜，质素更有限。不过真系轻细到无法想像！完全可以无视DC！

作者: FIFAlpha 发布时间: 2014-05-22

引用:原帖由 FIFAlpha 於 2014-5-14 11:23 PM 发表
呢三部，我一定买X-M1。机身镜头都系最佳。

E-M10 - 只系因为M4/3，机身镜头较细，加上机身防震。但富士机多数镜都有防震。优势不大。

GM1 - 机身画质甚至连OM都比唔上。加上超细kit镜，质素更有限。不过真系轻 ...

师兄你以上三部机用过晒未
Gm1支超细kit镜同em10支新饼kit比边支好d？
Gm1同em10分别结合自身kit镜比
边部机既表现比较出色？
另以上两部再加埋x-m1比
边部机既电子性能同对焦能力比较好？

作者: accent55 发布时间: 2014-05-22

如果比我拣OMD的话,我会拣番EM5,都唔情愿要新D既EM10, 因本来EM10既定位就比EM5低, 正因为咁先冇左最出名既五轴防震, 得番三轴......至於GM1,卖点就系"细", 虽然都系M4/3系统, 但要越级挑战OMD系列, 跟本系无咩可能, 画质上未必差太远, 但机能上绝对系有很大既距离, 至於XM1, 电子技术应该稍逊一点, 但质素一定胜过M4/3

作者: andy14011982 发布时间: 2014-05-22

引用:原帖由 andy14011982 於 2014-5-15 11:14 PM 发表
如果比我拣OMD的话,我会拣番EM5,都唔情愿要新D既EM10, 因本来EM10既定位就比EM5低, 正因为咁先冇左最出名既五轴防震, 得番三轴......至於GM1,卖点就系"细", 虽然都系M4/3系统, 但要越级挑战OMD系列, 跟本系无咩可能, ...

呢三部我只用过gm1
影像调整既功能应该比唔上em10
部份gx7拥有既功能都冇下放到gm1
影像上肯定xm1比呢两部好
除sensor比较大
我觉得富士影像有少少一支独秀
如果xt1早半年推出可能我都已经买了

作者: accent55 发布时间: 2014-05-22