新仔一问,无反是否已取代单反?

又系我,我之前系依度问过各高手意见后,谂著买部Sony A6000,去到旺角,某黄色招牌店员同我讲无反镜头已取代单反,因无反可做到如单反一样之景深效果,而因电子"我唔记得乜野"所以部机细小,方便,坚定流啊?

作者: lesaux001 发布时间: 2014-07-30

>无反镜头已取代单反,
唔系. 大家用既镜都唔同. 以前D人买落D镜点转?

>因无反可做到如单反一样之景深效果,
呢个系正确. 无反都出到full frame.

>而因电子"我唔记得乜野"所以部机细小,方便
电子快门挂. 唔使佢讲, 你自己都睇到部机细几多啦. 至於加哂镜之后系咪同单反差唔系好多, 个别人感受唔同.

作者: tamarwander 发布时间: 2014-07-30

但单反按下快门果下既快感,实在感...无反真系比唔到

作者: TERRA 发布时间: 2014-07-30

质素可取代

操作就不能取代

附件 10338944325_7d5289369e_z.jpg (82.85 KB)

2014-7-17 06:53 PM

10338944325_7d5289369e_z.jpg (82.85 KB)

2014-7-17 06:53 PM

作者: Windsan[风] 发布时间: 2014-07-30

>操作就不能取代

无反差左D咩野?

作者: tamarwander 发布时间: 2014-07-30

以前单反对焦快，但而家好多无反都过之而无不及。
我觉得除非你玩开单反，有一大推镜，又或者纯粹钟意「卡察」一声个只feel，否则都系玩无反啦。

作者: 草线灰蛇发布时间: 2014-07-30

喜欢拍摄生态既人好有可能完全无视无反机既存在

作者: sea16s 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 tamarwander 於 2014-7-17 07:33 PM 发表
>操作就不能取代

无反差左D咩野?

大反 - 一个操作一粒制,直感 // 但笨重
无反 - 转menu操作,普通用都方便,轻细,旅行一定好过大反

无反只buy ,APSC /FF机种XDXD

作者: Windsan[风] 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 sea16s 於 2014-7-18 10:56 AM 发表
喜欢拍摄生态既人好有可能完全无视无反机既存在

Y?

作者: 草线灰蛇发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-18 03:11 PM 发表 Y?

楼上已说都系操作性问题要影当然都影到

作者: sea16s 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-18 03:11 PM 发表
Y?

睇你影生态系指乜

动态如飞鸟....顶级单反操作测光系统仍然占上风

静态既话,如微距.....我反而偏向用无反
手动对焦+放大+screen,比单反用裂像屏易睇易控制
用大底机影相都会用放大镜睇对焦点,宜家电子化更方便,why not?

作者: pekoo 发布时间: 2014-07-30

无反都有FF同APSC影像质素来讲已经可比美单反,但对焦速度同快门既反应点都系唔及单反.仲有因为无反系无左反光镜长开电子观景器,所以寿命会比单反短,但就因此而轻巧很多.
暂时来讲互有优势,好多人两种机都有睇情况而用,因此仲未可以取代到单反既.

作者: banau 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 banau 於 2014-7-19 12:41 PM 发表
无反都有FF同APSC影像质素来讲已经可比美单反,但对焦速度同快门既反应点都系唔及单反.仲有因为无反系无左反光镜长开电子观景器,所以寿命会比单反短,但就因此而轻巧很多.
暂时来讲互有优势,好多人两种机都有睇情况而 ...

EVF除非日光猛烈，否则一般都冇乜人会用黎取景，而对焦速度如Nikon 1 V3(但不推荐)已超越单反，何况单反用既系机械快门，有寿命的，而无反系电子快门就冇呢个局限了。

作者: 草线灰蛇发布时间: 2014-07-30

而家d 婚礼摄影,影婚纱相,仲有记者...都仲系用紧单反,又唔见佢地用无反

作者: TERRA 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-19 01:54 PM 发表

EVF除非日光猛烈，否则一般都冇乜人会用黎取景，而对焦速度如Nikon 1 V3(但不推荐)已超越单反，何况单反用既系机械快门，有寿命的，而无反系电子快门就冇呢个局限了。

都唔系冇人用EVF架，因为始终睇对焦系唔系准，用EVF/OVF会清楚好多，无反对焦系快，但系唔系准又另一回事，影风景考验唔到，影生态就好容易分到高下。

你讲快门寿命，入门FF都有15万下，就算打个50%都有7万几，一般人用到换机都未必用到，所以呢个冇咩问题啦。

作者: 00026439 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-19 01:54 PM 发表

EVF除非日光猛烈，否则一般都冇乜人会用黎取景，而对焦速度如Nikon 1 V3(但不推荐)已超越单反，何况单反用既系机械快门，有寿命的，而无反系电子快门就冇呢个局限了。

因为佢无左单反既光学反光镜,就算你唔用EVF用DISPLAY睇,部机其实都系长开住个SENSOR架,如果唔系跟本就唔会有画面,你打开镜头睇就知个SENSOR前面就算唔用都唔会落快门帘系前面.

作者: banau 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-19 01:54 PM 发表

EVF除非日光猛烈，否则一般都冇乜人会用黎取景，而对焦速度如Nikon 1 V3(但不推荐)已超越单反，何况单反用既系机械快门，有寿命的，而无反系电子快门就冇呢个局限了。

你睇条片就知,以NEX为例其实无反系有前帘快门的.

以我来讲就算室内都会用EVF,因为唔会受外间光线影响准好多架!

作者: banau 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 TERRA 於 2014-7-19 02:06 PM 发表
而家d 婚礼摄影,影婚纱相,仲有记者...都仲系用紧单反,又唔见佢地用无反

有用A7系

作者: billsohk 发布时间: 2014-07-30

画质可以一拼，但反应但有改善空间

作者: kykenneth 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 billsohk 於 2014-7-20 09:43 AM 发表

有用A7系

A7R多

作者: Windsan[风] 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-17 07:34 PM 发表
以前单反对焦快，但而家好多无反都过之而无不及。
我觉得除非你玩开单反，有一大推镜，又或者纯粹钟意「卡察」一声个只feel，否则都系玩无反啦。

玩无反

作者: Dr.健发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 Dr.健於 2014-7-23 09:42 PM 发表

玩无反

其实你明白无反既构造你就知反应方面无反系无可能快过单反.
因为单反系有反光镜直接光学反射影像比你去影,而无反你见既影像全部系经过sensor,cpu处理过先出display比你睇到再影,所以点都会慢左拍.当然你影静态影像就无问题,但如果你想好细致去捕足好似人既表情,移动中既动作等,点都会差少少.

作者: banau 发布时间: 2014-07-30

无反系米可以取代单反, 根本不能一槪而论, 市面上无反型号多如天上凡星, 用边只黎比? 况且无反的镜组选择已经比单反少, 有几多人为左部唔知几时OUTDATE 的无反, 入长中短不同镜头? 况且价钱贵选择少, 付出的钱分分中比单反更多, 当然你有钱就唔系问题, 用更昂贵的价钱可换取轻巧和相对较高的质素, 不过我觉得要方便, 用部电话去影米得囉

作者: augusy 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由草线灰蛇於 2014-7-19 01:54 PM 发表

EVF除非日光猛烈，否则一般都冇乜人会用黎取景，而对焦速度如Nikon 1 V3(但不推荐)已超越单反，何况单反用既系机械快门，有寿命的，而无反系电子快门就冇呢个局限了。

专业人士一向都用view finder，因为会揸得定Ｄ。

作者: parkerpen 发布时间: 2014-07-30

引用:原帖由 augusy 於 2014-7-26 04:16 PM 发表
无反系米可以取代单反, 根本不能一槪而论, 市面上无反型号多如天上凡星, 用边只黎比? 况且无反的镜组选择已经比单反少, 有几多人为左部唔知几时OUTDATE 的无反, 入长中短不同镜头? 况且价钱贵选择少, 付出的钱 ...

依家好多就算玩开单反既人都会入反部无反,就因为轻巧!如果去旅行,行山,踏单车影相你拿住部单反真系又重又大好唔方便,镜方面普通镜真系比单反贵,但去到专业小小既其实单反都唔会平.镜组选择少就唯有等下喇,话晒单反出左咁耐又有副厂市面上有既镜一定比无反多,但无反暂时可用转接环去补救呢个问题既.
另外日光日白普通影下相用电话系唔错既,但如果你想玩下光圈快门影景深,夜景,光轨等...电话就无可能.

作者: banau 发布时间: 2014-07-30

新仔一问,无反是否已取代单反?

热门阅读

热门下载