+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → Xp用唔用到8gb架?

Xp用唔用到8gb架?

时间:2014-05-25

来源:互联网

如题,,,,,

作者: 安全王子   发布时间: 2014-05-25

64bit版应该得

作者: PnPnL   发布时间: 2014-05-25

Ram?

作者: cwg   发布时间: 2014-05-25

99% XP 用户都系32bit

32bit Windows RAM 上限系得4G, 再多D都唔会用到

上64bit Windows 7 就可解决

作者: 朱投炳   发布时间: 2014-05-25

引用:原帖由 朱投炳 於 2014-5-20 06:33 PM 发表
99% XP 用户都系32bit

32bit Windows RAM 上限系得4G, 再多D都唔会用到

上64bit Windows 7 就可解决
系得3.2G 先啱.

作者: SimpsonsFans   发布时间: 2014-05-25

引用:原帖由 SimpsonsFans 於 2014-5-21 11:28 AM 发表
系得3.2G 先啱.
的确系 4G, 只不过系统用到既最多得3.XX G。扣起果D系 system reserved。

作者: 朱投炳   发布时间: 2014-05-25

我用紧WIN7..我部机有8GB..如果用XP..点先用到8GB
32同64bit有咩分别????

作者: 安全王子   发布时间: 2014-05-25

将剩下的 ram 造个 ramdisk,将 system buffer 设定先用这 ramdisk。这样用法与系统直接 address 8GB 分别不太大。

作者: 斋煎   发布时间: 2014-05-25

坚持死守xp的话,请放弃用8g ram的念头。

作者: 朱投炳   发布时间: 2014-05-25

以前用XP, 有4G ram,间2G做ramdisk,放temp files,系access 快左,但如果ramdisk经常用爆就麻烦

作者: PnPnL   发布时间: 2014-05-25

4GB 间 2GB 黎效果唔多好,因为系统本身已经 address 到 4GB,间佢出黎等於要系统做多重功夫。但从 8GB 间 4GB 出黎又唔同讲法。系统本身 address 到 4GB,within 呢个限制就唔需要 swap 去 buffer 度。间出黎嗰 4GB 在系统需要 address 超过 4GB 时才 swap 过去,所以几乎等同系统 address 到晒 8GB,只系要做多左层 ramdisk 的功夫。

即系咁讲,就算 64bit 行 8GB,当系统需要 address 多於 8GB 时,一样系推左落 hdd buffer 度;同 32bit 直接 address 4GB,唔够时推多 4GB 落 ramdisk,再唔够才推落 hdd,两者其实唔差得几远。

我未上 64bit 前一直咁用,部机都不知几爽。

作者: 斋煎   发布时间: 2014-05-25

用ramdisk系间接方法,要直接就一定要行64bit。如果你要用返XP,就要搵下有无XP 64bit啦<===因为少人用,极多系OEM嘅。同埋传说只得英文版,要再装language pack黎显示中文

作者: sinson123   发布时间: 2014-05-25

热门下载

更多