1个理性既讨论问题 - 供应商们

其实大家都知HK 边2间最大GA LA 同垄断无咩分别
1.假如而家 H 同 P 记 真系私底下针店数
续旧约价 一定贵过新客
所引发既就系客户一到期就转去第2间
基於户数5会突然大升OR大跌 一般个使用户值既5会差太远
姐系个服务供应值都5会太大改变
再做第2个假设 2.但因为佢地系2个龙头 5系简H 就简P
原本用开其中1间既客户 根於价钱理由必定一到期就会转
结论
某程度上 2个人不断交换紧自己客 同时
P记可能会食左 本身用死H记既容 反之亦然
但重点系 佢地双方既价钱必定系有增无减
得出1个问题
咁作为供应商,佢地只会不断增加自己既市场份额, 同时,当佢地D PLAN 既价不停地加时, 其收入$ + 服务量 不断增加 = 总收入不断加
某程度姐系由P记H记 (假设各占35% 市场份额) 变成合为1体, (占70% )
而理论上 5同公司 所占只系35% 又5算垄断 但事实佢地系享受紧70%或更多 咁其实 政府系米应该要出手留意下呢!?
作为消费者 我地不断地俾人搵笨 同时又俾人借来巩固佢地既垄断王国
又系米值得深思呢!?

原谅IF1999 灵感来源自一份 VISA + MASTER CASE Study

[ 本帖最后由 fgnrmb 於 2014-4-26 01:44 AM 编辑 ]

梁振英政府无证据做唔到咩囉!楼主所讲十分有道理!

其实同走法律漏洞无咩分别

H,P,和仔同老细

你话呢