+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 真正o既 HDD 最高速度去到几多? 我指五千四转果只~~

真正o既 HDD 最高速度去到几多? 我指五千四转果只~~

时间:2014-07-25

来源:互联网

为左BT,呢几个月黎真系几黑仔。



首先买左只SSHD番黎,谂住一半系HDD唔会有事,点知烧左8GB SSD果part,剩番o既1TB系完全读唔到o既~~


http://computer.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23545590&extra=page%3D1&page=1


好啦,咁试下用*** o既SSD直接黎BT啦,系就真系好快,但两个星期后无端端系无任何警告情况下死左.... (无熄机一晚第二朝已经死左)





唯有真系一定用HDD啦,但买左番黎,写入速度得10-12MB/s,好似慢左o的喎? 其实有冇得较快o的?

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

真的hdd?5400转,慢d都正常,如果你d file散,仲慢

作者: 命运的旋律   发布时间: 2014-07-25

BT用SSD,梗系死得快啦(有读写次数限制,但BT要长开,又读又写停下停下咁。),不如用RAMDISK,更快但唔会死,不过就要花更多既钱啦。。

仲有,普通HDD,用乜鬼野5400转丫,至少都要用7200转啦。。
连呢D钱都想悭,唔慢就有鬼啦。。

作者: iron   发布时间: 2014-07-25

你之前果2次就真系 , 但系今次你只系岩左8成, 因为你买左5900rpm既HDD

作者: p805061010   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 命运的旋律 於 2014-7-22 03:16 PM 发表
真的hdd?5400转,慢d都正常,如果你d file散,仲慢
我已经用64K去format.....

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 manychineseinus 於 2014-7-23 01:52 AM 发表

我已经用64K去format.....
个人觉得用"预设"(即系"对齐")系最好

作者: mac仔   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 mac仔 於 2014-7-23 03:44 AM 发表


个人觉得用"预设"(即系"对齐")系最好
用64K format好似系最快丫ma......right?

60MB/s (SSHD, 五千四转) vs 170MB/s (SSD) vs 12MB/s (HDD, 五千四转)......

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

我好多时会 copy data 去 external disk (SATA3, 7200 rpm, USB 3, 无 SSD cache).

抄大 file 通常可到 100 - 140.

10MB/s 系 local drive 定 NAS?

作者: yaris.yrx   发布时间: 2014-07-25

将 bt client 既 cache 加大到 512MB 甚至 1GB。hdd 慢都唔会阻住。

作者: 斋煎   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 yaris.yrx 於 2014-7-23 11:18 AM 发表
我好多时会 copy data 去 external disk (SATA3, 7200 rpm, USB 3, 无 SSD cache).

抄大 file 通常可到 100 - 140.

10MB/s 系 local drive 定 NAS?



10MB/s系5400rpm,经USB3.0驳入电脑

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

驶鬼搅咁多, 果BT 种子系有既, 几分钟至多一粒钟就搅掂

无既(恐龙种子) 开足24*7*30 都无用


亦即是BT 既种子, 是时间速度主因, 可不在种子方面著手呢

[ 本帖最后由 CobyIsaac 於 2014-7-23 04:04 PM 编辑 ]

作者: CobyIsaac   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 manychineseinus 於 2014-7-23 08:34 AM 发表

用64K format好似系最快丫ma......right?

60MB/s (SSHD, 五千四转) vs 170MB/s (SSD) vs 12MB/s (HDD, 五千四转)......
预设("对齐")系把存取资料的排列同跟返佢本身个出厂时磁片(及(或)flash memory)的数据排列,用排列一致的方式来存取资料,效率应该会好d,就好似ssd所谓的"对齐4k"会快d咁

另外
引用:原帖由 manychineseinus 於 2014-7-23 01:22 PM 发表

10MB/s系5400rpm,经USB3.0驳入电脑
usb3.0慢过sata3.........

[ 本帖最后由 mac仔 於 2014-7-23 04:56 PM 编辑 ]

作者: mac仔   发布时间: 2014-07-25

你点试写入 speed?

试下抄个大 file (e.g. 6G) 去 external 睇下出咁咩 speed?

作者: yaris.yrx   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 yaris.yrx 於 2014-7-23 05:12 PM 发表
你点试写入 speed?

试下抄个大 file (e.g. 6G) 去 external 睇下出咁咩 speed?



我就系咁样试出黎

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

引用:原帖由 mac仔 於 2014-7-23 04:49 PM 发表


预设("对齐")系把存取资料的排列同跟返佢本身个出厂时磁片(及(或)flash memory)的数据排列,用排列一致的方式来存取资料,效率应该会好d,就好似ssd所谓的"对齐4k"会快d咁

另外


usb3.0慢过sata ...
我一直都系用USB3.0

作者: manychineseinus   发布时间: 2014-07-25

我用USB2.0都有23-24MB/s 写入啦,接USB3 port 嗰时仲快啲
留意 USB port power 唔够会影外置硬盘嘅效能

[ 本帖最后由 hkjoj 於 2014-7-24 01:26 AM 编辑 ]

作者: hkjoj   发布时间: 2014-07-25