[有片] 外界对24-bit高清音乐的误解??? 纯粹的数字游戏???
时间:2014-06-17
来源:互联网
近年愈来愈多人追逐”高音质享受” 标准的16-bit/44.1kHz好像变成了最低的入门标准
平心而论 器材的还原能力愈高 对音源的要求就愈高是不争的事实
但将理论搬到便携市场...
真的有必要出动到24-bit/192kHz格式吗?
希望大家能细心看完下面段片
https://www.youtube.com/watch?v=nLEhfieoMq8
片中提到一点就是当愈高Binary Digit, Quantization Noise则愈少
但Ambient Noise与器材本身都有一定程度既干扰
片主是一名Head-Fi Forum的玩家
我不能确定他的专业性 但片中提及的论点的确有一定的说服力
有人说"听到分别就没问题吧" 看完影后 大家会有什么想法呢?
24-bit音乐只是纯粹的数字游戏和心理追逐吗???
[ 本帖最后由 WallerHomie 於 2014-6-13 03:35 PM 编辑 ]
作者: WallerHomie 发布时间: 2014-06-17
我反而想睇埋佢讲sampling rate
因为sampling rate应该就系resolution(如果我冇理解错

不过(转载wikipedia):
There has been an industry trend towards sampling rates well beyond the basic requirements: such as 96 kHz and even 192 kHz[6] This is in contrast with laboratory experiments, which have failed to show that ultrasonic frequencies are audible to human observers; however in some cases ultrasonic sounds do interact with and modulate the audible part of the frequency spectrum (intermodulation distortion).[7] It is noteworthy that intermodulation distortion is not present in the live audio and so it represents an artificial coloration to the live sound.[8] One advantage of higher sampling rates is that they can relax the low-pass filter design requirements for ADCs and DACs, but with modern oversampling sigma-delta converters this advantage is less important.
作者: taje 发布时间: 2014-06-17
今次个video净系解释左bit
我反而想睇埋佢讲sampling rate
因为sampling rate应该就系resolution(如果我冇理解错

不过(转载wikipedia):
There has been an industry trend towards sampling rates ...
BTW 唔少人觉得高BIT=好声
作者: WallerHomie 发布时间: 2014-06-17
可能第二集会讲Sampling Rate
BTW 唔少人觉得高BIT=好声
甘都算好声ge

不过问题系有冇需要去到24bit

作者: taje 发布时间: 2014-06-17
但考虑到100M 一首歌,且不是一般播放器能解码,普及性成疑。
作者: MICMIC_2ND 发布时间: 2014-06-17
作者: AuYeung3572 发布时间: 2014-06-17
高bit就会少noise
甘都算好声ge

不过问题系有冇需要去到24bit

不论你处於咩环境 基本上已经为声音加上左嘈音
所以音响工程师都认为一般16bit系最标准既位元率
基本上24bit只会用系Studio Mastering/Recording/Mixing上
因为noise少有助调较增益
即系话就算你系屋企听都好 只要你屋企冇做吸音措施
只要一有嘈音 就会有干扰
而且DAC本身都有底噪
市面既音响器材所播出黎既24bit同录音室录出黎既24bit系会差好远
除非你系太空既真空环境下听
更何况出街听24bit
[ 本帖最后由 WallerHomie 於 2014-6-13 09:00 PM 编辑 ]
作者: WallerHomie 发布时间: 2014-06-17
细节多於一般CD 是肯定的。
但考虑到100M 一首歌,且不是一般播放器能解码,普及性成疑。
http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
作者: edmond12345 发布时间: 2014-06-17
细节多於一般CD 是肯定的。
但考虑到100M 一首歌,且不是一般播放器能解码,普及性成疑。
并非真正既24bit
如此大容量既格式占用播放器既空间之余亦只能局部仿造到真正录音室24bit既效果
普及性的确值得斟酌
好像是Sony强推Hi-Res认证但对24Bit的定义全盘扭曲了
作者: WallerHomie 发布时间: 2014-06-17
为什咩原po就没有想过买首自行了解吗?
就好像人说人声535很好, 但我却买了鸭屎绿
我不信理论, 我信的是给到我多少
结论
信则有
作者: 0513353 发布时间: 2014-06-17

作者: erar 发布时间: 2014-06-17
Emotional side of me says "If it sounds good to you, that's all that matters. HD track有就买hi-res track,冇就买CD。咁对只耳仔真系听到有分别,当然higher bit depth 唔代表质素一定会被普通好,而且我都中过好多地雷。”
作者: vicalam 发布时间: 2014-06-17
[ 本帖最后由 lamho26 於 2014-6-15 12:20 PM 编辑 ]
作者: lamho26 发布时间: 2014-06-17
作者: lamho26 发布时间: 2014-06-17
除非你系太空既真空环境下听

作者: nirvana0001 发布时间: 2014-06-17
近年好多player都播到24/192音乐档,又下载过几首24/96音乐档,用有限器材同几只耳机去听,去卖器材铺头试耳扩,DAC, 耳机。系同普通320kbs mp3系有分别。
但越要去追求,就发觉买咩级数器材先啱!最后定界在五千蚊以内去选择合适自己嘅器材。
几年前买果部a846 player ,卖点clear audio + s-master,
用普通320kbs mp3能发挥最高听感,以我木耳梨听,当然收货。
24/96 档又唔可以就咁系唱片铺买到,唔算普及,音乐种类又唔算多。
如果播紧果首歌唔知咩档案格式,入耳听得舒服,我会好满足。
作者: tonyyip221 发布时间: 2014-06-17
热门阅读
-
office 2019专业增强版最新2021版激活秘钥/序列号/激活码推荐 附激活工具
阅读:74
-
如何安装mysql8.0
阅读:31
-
Word快速设置标题样式步骤详解
阅读:28
-
20+道必知必会的Vue面试题(附答案解析)
阅读:37
-
HTML如何制作表单
阅读:22
-
百词斩可以改天数吗?当然可以,4个步骤轻松修改天数!
阅读:31
-
ET文件格式和XLS格式文件之间如何转化?
阅读:24
-
react和vue的区别及优缺点是什么
阅读:121
-
支付宝人脸识别如何关闭?
阅读:21
-
腾讯微云怎么修改照片或视频备份路径?
阅读:28