当前位置：首页 → 问答吧 → iPhone 5s 再登顶全球最畅销智能手机榜单

iPhone 5s 再登顶全球最畅销智能手机榜单

时间：2014-02-20

来源：互联网

据美国科技博客AppleInsider的报道，投资银行Canaccord Genuity的分析师迈克尔·沃克利(Michael Walkley)本周四在一次投资者例行会议上援引数据指出，依靠iPhone 5s的强劲表现，苹果公司仍然是11月份美国市场排名第一的智能手机厂商，而紧随其后的则是三星公司。

据瞭解，在苹果发布iPhone 5s和5c之前，在美国四大移动运营商的手机销量排行榜中，苹果、三星、HTC、诺基亚、索尼和摩托罗拉都曾出现在前三名里，但自从苹果在9月份发布iPhone 5s之后，就迅速占据瞭各大排行榜的榜首位置，而三星的Galaxy S4只能屈居第二。
除瞭美国市场之外，iPhone 5s在海外市场的表现也相当强劲，消息称苹果目前已经与用户量高达7亿的中国移动就iPhone销售达成合作协议。而沃克利更是认为“iPhone 5s是迄今为止全球主流消费市场最为畅销的智能手机”。

另据悉，沃克利目前已经将苹果公司的股价上调至580到600美元，并预计iPhone在2014年第一季度的出货量为5400万台，全年出货量则为1.86亿台。
小编点评：　虽然在 iPhone 5s 首发当日，苹果店外排队购买设备的消费者人数不如 iPhone 4S 的多，但是从月总体销量来说，它比 iPhone 5 更成功。苹果和中国移动即将展开合作，这势必导致中国三大运营商的一场价格战，而苹果也很有可能会在 12 月或 1 月份成功登顶中国智能手机市场。http://ipad.shouyou.com.tw/yingjian/20131213/82902.html#.UswxwXgazCR

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

三星大势已去

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

S4都有第二？

作者: eva_alien 发布时间: 2014-02-20

其实S4销量应该是很差，绝对不可能有第二。虽然它的质素不算差，跟S3比是改进了很多很多，但是依然比不上一二代Galaxy S。

作者: Jerry101923 发布时间: 2014-02-20

好明显就系收左巨额利润先至够胆写架啦! 唔系嘅话佢X有第二

作者: X1-Planet 发布时间: 2014-02-20

Apple insider 同Apple，正如毒果日报同犯民，同一道理

作者: 除裤打罗油发布时间: 2014-02-20

无咩惊喜一早预左

作者: 誓研乂发布时间: 2014-02-20

我认为第二应该系HTC NEW ONE，第三系5c，仲有好多大陆牌子已经进注国际，三星好快执笠

作者: Creation@ 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 Creation@ 於 2014-1-10 12:57 AM 发表
我认为第二应该系HTC NEW ONE，第三系5c，仲有好多大陆牌子已经进注国际，三星好快执笠

咁又唔㑹执笠，三叔仲可以靠低阶机生存下既

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-8 12:56 AM 发表据美国科技博客AppleInsider的报道，投资银行Canaccord Genuity的分析师迈克尔·沃克利(Michael Walkley)本周四在一次投资者例行会议上援引数据指出，依靠iPhone 5s的强劲表现，苹果公司仍然是11月份美国市场排名第一 ...

美国咋？哈哈
又系出货量？

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-10 08:52 AM 发表
美国咋？哈哈
又系出货量？

根本净系美国。出埋AT&T / T-mobile / Verizon / Sprint呢D美国网络商名字。

大家都系真正销量，唔系出货量。(美国唔兴净机，都仲系网络商买机。)

美国iPhone依然好卖，成半市场。

作者: xperiamazing 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-10 01:29 AM 发表咁又唔㑹执笠，三叔仲可以靠低阶机生存下既

当然啦，就算s4点俾你地话差全球都有7至8千万，note3一个月前都1千万，仲未计其他手机，就算高阶机增长放缓都够同苹果平起平坐。低阶机系bonus黎。仲未计平板增长呢，你想三星死，边有咁易。

另外sony同lg去年都大有增长，所以三星流失既客只系去左佢地度啫，全球整体Android市占仍然高过IOS啦

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 xperiamazing 於 2014-1-10 08:59 AM 发表根本净系美国。出埋AT&T / T-mobile / Verizon / Sprint呢D美国网络商名字。大家都系真正销量，唔系出货量。(美国唔兴净机，都仲系网络商买机。)美国iPhone依然好卖，成半市场。

美国支持国货，好正常
唔明鬼佬只手咁大，揸住部迷你机，谂起都好笑

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-20

其实S4 在外国都好多人用, 上 xda 睇下就知.. d post 多过 htc one 好多, z1 都唔少..

作者: kwchan98 发布时间: 2014-02-20

一早就知 S 版 iPhone 无与伦比，iPhone 5s 开卖盛况空前，系啲葡萄仲攞住 iPhone 5 时代个市占自我催眠。

依家冇嘢讲啦。

作者: kevinwong_kf 发布时间: 2014-02-20

强烈要求三星出部50''mon既电话，唔知到时销量有无一亿

作者: Creation@ 发布时间: 2014-02-20

三叔点会死？每买一部iphone，三叔都赚紧零件钱。

作者: 炫翎发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由炫翎於 2014-1-10 08:25 PM 发表
三叔点会死？每买一部iphone，三叔都赚紧零件钱。

系呀！smartphone 唔好卖仲有其他家电，三叔未惊过！sony都系！

作者: 巴士将军发布时间: 2014-02-20

呢个 post 葡萄味重！

葡萄就系冇品。自己撑嘅品牌做得好嘞，就踩人哋场，「市占」「市占」「市占」；依家 iPhone 5s 领先，就踩其他嘢。

输打赢要。

作者: eva_alien 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由巴士将军於 2014-1-11 04:56 PM 发表
Iphone5领先d咩呀，由2009年70%市占暴跌到现在12.9%就有你份

不如等三星上到全球最早市值公司先再讨论啦，两间公司市值始终差咁远，都吾明D公司仔咁兴奋人做乜鸠

作者: kevinwong_kf 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由巴士将军於 2014-1-11 05:08 PM 发表
苹果市值高，但市占率咁低，证明有人做水鱼囉

系㗎！苹果吾洗请打手，吾洗疯狂落广告，所以吾洗消费者帮手找呢D数，有乜法子吾赚

作者: 巴士将军发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 kawainet 於 2014-1-11 05:13 PM 发表
系㗎！苹果吾洗请打手，吾洗疯狂落广告，所以吾洗消费者帮手找呢D数，有乜法子吾赚

梗系。苹果无论产品，定服务，都极为高质。D人自然一而再，再而三支持。边驶要打手呃人！只需口耳相传就得。

只系，苹果一直缺少大芒，先令大芒用户转投Sony。

(但都唔系垃圾三猩！)

今轮，Sony Z1f直击iPhone小型高阶垄断地位。日本第一回合，Sony胜出。

下半年，如果iPhone出4" / 5" / 6"三个产品线，咁就反咬Sony 5" / 6.4"。就期待iPhone / Sony各自争到几多。

(但三猩冇硬。)

作者: kawainet 发布时间: 2014-02-20

果迷讲点解钟意 iPhone；
楼上师兄介绍 Sony 手机，

惟独葡萄每次都净系讲市占（仲要系过气统计），踩 iPhone，唔讲自己撑嘅手机有咩好。

葡萄作为打手，完全冇讲过自己撑嘅产品有咩好，系彻彻底底嘅失败！

手机系咪市占最高唔系选购手机嘅考虑因素。

作者: 巴士将军发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 kevinwong_kf 於 2014-1-11 19:22 发表
果迷讲点解钟意 iPhone；
楼上师兄介绍 Sony 手机，

惟独葡萄每次都净系讲市占（仲要系过气统计），踩 iPhone，唔讲自己撑嘅手机有咩好。

葡萄作为打手，完全冇讲过自己撑嘅产品有咩好，系彻彻底底&#2 ...

佢地一味识讲1080p,大mon,不如买部4K smart TV托出街好过啦，学人用电话，大到100吋都有啊，晤好话4K啦,5K都黎紧啊

作者: kawainet 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 kevinwong_kf 於 2014-1-11 07:22 PM 发表
果迷讲点解钟意 iPhone；
楼上师兄介绍 Sony 手机，

惟独葡萄每次都净系讲市占（仲要系过气统计），踩 iPhone，唔讲自己撑嘅手机有咩好。

葡萄作为打手，完全冇讲过自己撑嘅产品有咩好，系彻彻底底 ...

三叔区有个post 问大家点解买三叔
结论唔系人话好用就系续约电讯商送
再唔系就系唔想用iPhone
完全无point

作者: xperiamazing 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 Creation@ 於 2014-1-11 07:58 PM 发表

佢地一味识讲1080p,大mon,不如买部4K smart TV托出街好过啦，学人用电话，大到100吋都有啊，晤好话4K啦,5K都黎紧啊

手机咁细个mon 讲1080p唔系睇ppi 同相机睇像素一样讲出黎比人笑

作者: kevinwong_kf 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-12 12:00 AM 发表
手机咁细个mon 讲1080p唔系睇ppi 同相机睇像素一样讲出黎比人笑

唔怕得罪各位。iPhone只有1138 x 640。就算4"咁细，都只有326ppi。

但Sony高阶机一律真正1920 x 1080，绝无三猩amoled，实际解像度要减半o既问题。(声称1920 X 1080，实际只有960 x 640！所以最好都只有220ppi！)
所以
Z Ultra 6.4" = 343ppi - 高於iPhone
Z / Z1 5" = 440ppi - 远高於iPhone

作者: Creation@ 发布时间: 2014-02-20

话说很多人都不介意ppi的。

不过无可否认，Z和Z1都挺好。

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由巴士将军於 2014-1-11 05:08 PM 发表
苹果市值高，但市占率咁低，证明有人做水鱼囉

呢个咪就系苹果唔净系兼顾一个市场...

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

话说质素高的手机，销量一般都较低

作者: xperiamazing 发布时间: 2014-02-20

iPad mini 好卖，有平板电脑，就唔会贪巨 mon 手机，所以 iPhone 5s 销量夺冠。

冇错 iPad 未必带出街，但当你拥有一部 iPad，你就唔会恨要一部巨 mon 电话。你会享受喺街可以单手操作 iPhone，用 iPad 嘅时候个 mon 又够晒大，各取所长！

作者: Jerry101923 发布时间: 2014-02-20

各有好处，又唔使一面倒。

作者: evilchau 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-10 09:03 AM 发表
美国支持国货，好正常
唔明鬼佬只手咁大，揸住部迷你机，谂起都好笑

Because they use the mobile phone the way it was intended: on the road, while walking, and craftsmanship to the US crowd is still important so much so that they're willing to pay more for a better built phone.

I use Nexus 7 and iPhone 5S and often time I find myself frustrated with the tap-to-zoom feature of android chrome browser and choose to use iPhone's build-in reader feature instead. So it's not just the monitor size that count.

Apparently iPhone is also doing great in Japan. <shrug>

作者: Jerry101923 发布时间: 2014-02-20

你咁取笑外国人唔知算晤算discrimination 呢？
Btw 举例：已故演员Paul walker、Tyrese Gibson、Will smith 等等都系用iPhone.....你系米要取笑哂用iphone既外国人先开心d？

作者: kevinwong_kf 发布时间: 2014-02-20

又系剩吹市占比较？你会唔会用丰田市占同林宝果d比较市占？实系差嫁wo
点解唔用一个全面又较平均既计法？
例如股价，市值，百大品牌价值排行等等？

作者: kevin20XP 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 hayatoyeung 於 2014-1-20 11:11 AM 发表
又系剩吹市占比较？你会唔会用丰田市占同林宝果d比较市占？实系差嫁wo
点解唔用一个全面又较平均既计法？
例如股价，市值，百大品牌价值排行等等？

应该系日产同林宝，因为日产都有超跑，而林宝并无平民车

作者: 熊爸爸发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由熊爸爸於 2014-1-20 10:27 AM 发表

Because they use the mobile phone the way it was intended: on the road, while walking, and craftsmanship to the US crowd is still important so much so that they're willing to pay more for a better b ...

讲得好

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-20

正正系想带出呢样野
Apple单一高阶产品
Android众多厂（包括山寨）高中阶产品
正所谓蚁多搂死象⋯以前吕布一骑当千
但遇上一万，二万，三万呢？
所以比市占乃不公平比较方法，俗称胜之不武。当然有人话赢就得啦，咁其实ok嫁
Apple用家亦可以用系统碎片化黎比较，道理一様而已。
问题系有无必要咁様去作无谓而又不公平比较？

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 kawainet 於 2014-1-20 12:11 PM 发表
应该系日产同林宝，因为日产都有超跑，而林宝并无平民车

And which ones do you think everyone wants more if they can afford it? Lamborghini, or a Nissan or Subaru? If money is really really no object, that is. ;)

I know I want a Lamborghini if I can ever afford one.

作者: kawainet 发布时间: 2014-02-20

其实依家讲市占比较既比喻并唔系讲紧用家比唔比得起，系讲紧究竟用市占比较公唔公平。
可能用车厂比较会混乱
不如咁讲，一个李小龙同时对十个之后二十个之后三十个某一个派系武术家，咁李小龙输左你会唔会话李小龙好废李小龙开始下滑？
而又大肆宣扬呢一个派系多人，实力最高？

其实用呢个方法比较根本不公平而且好无谓
唔系买花赞花香，而大家问心一句
由iPhone 1代至今咁多年个市场大势同各个品牌（包括android)系唔系睇住apple黎打（难听d讲叫牵住鼻子走），呢一点系事实无可否认，

另外每年apple 每一举一动都被受关注
有人拍手掌叫好，有人期望好高，有人失望
其实以上种种都系好多人对apple有要求，甚至要求好高。
相反android以及其他厂商咁多年又有无咁多意见声音呢？从营商角度睇apple其实咁先系一间成功既公司（注意！只是讲出事实，并非踩android！请理性讨论！)

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-20

引用:原帖由 hayatoyeung 於 2014-1-21 02:42 PM 发表
其实依家讲市占比较既比喻并唔系讲紧用家比唔比得起，系讲紧究竟用市占比较公唔公平。
可能用车厂比较会混乱
不如咁讲，一个李小龙同时对十个之后二十个之后三十个某一个派系武术家，咁李小龙输左你会唔会话李小龙好 ...

Everyone in the industry is either predicting what apple will do and try to do it first (read: galaxy gear) or try to do something that they know apple will never do, like nest.

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-20

系⋯其实我觉得咁反而唔好，其他厂商变哂被动，无哂创新性、想法、风格。不过讲真iphone出现后同时改变世界手机界以往一味斗硬件追逐战既游戏⋯仲记得以前甚么Nokia sharp 果d机王又甚么蔡司镜头⋯真系斗到火红火绿⋯到依家apple加入后改变左世界好多人既生活习惯（无论直接/间接），而另一方面暴露左其他品牌厂商一直以来只有硬件优势而大大缺乏软件程式同系统开发⋯

作者: 熊爸爸发布时间: 2014-02-20

iPhone 5s 再登顶全球最畅销智能手机榜单

热门阅读

热门下载