+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 触目惊心的iPhone爆炸事件

触目惊心的iPhone爆炸事件

时间:2014-03-01

来源:互联网

由於Iphone个设计系唔可以比用户打开机身,所以电池状况无从得知,涨电亦唔会知道,如果电池涨了之后继续使用,后果就可能会系..........

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-01

3GS??
你不如拎部1 出来讲丫笨

作者: stonecold517   发布时间: 2014-03-01

3GS??
你不如拎部1 出来讲丫笨
stonecold517 发表於 2013-10-15 08:43 PM
我又无逼你睇慨,你唔钟意睇咪出返去囉

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-01

唔理边款,电池点,有几旧
总之充电时唔打电话,唔放系高温附近(包括太阳嗮),就乜brand慨电话都一世平安

作者: antimatter   发布时间: 2014-03-01

我个人认为用到交流电(AC)慨野,就无话百份百安全,唯有自己小心D,我自己慨习惯系唔会用电话本身去充电,我个人会用充电盒,充电盒附近亦无任何易燃慨野,就算旧电池真系爆,我都损失有限。

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-01

原本我以为只系某坛慨果粉先咁无品,而家发觉原来系天下乌鸦一样黑,一样都系咁无品。

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-01

不是吧?

作者: mansonho   发布时间: 2014-03-02

Looks like user error. Come on its a phone and not invincible. Anything operated with battery needs to be used with discretion.

作者: howardc888   发布时间: 2014-03-02


系咪SAMSUNG 的人放的, SAMGSUNG 爆得仲多啦!

作者: zoomyork2012   发布时间: 2014-03-02

什么逻辑?
SAMGSUNG爆得多,就代表苹果就可以爆得多?
为什么硬要拖其他牌子落水?
果粉就是这样子。

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-02

充电问题

作者: middlesex   发布时间: 2014-03-02

如果是用原厂充电器,应该出来告APPLE

作者: lin88888   发布时间: 2014-03-02

苹果输咗专利官司,原本已经判罚苹果产品禁止在美国销售,但系奥巴马政府不惜牺牲自由贸易环境来保护苹果,这个决定与其一直在国际舞台上倡导的自由贸易和保护知识产权的做法背向而驰,实为美国的“双重标准”

就呢个实例,你觉得告APPLE有用吗?

http://www.chinareviewnews.com/c ... amp;docid=102666191

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-02

只要是机器就没有保证一定是安全的!
只不过因为apple名气大,所以一直被人放大报导,就如同三星也是一样....

作者: bobo861159   发布时间: 2014-03-02

无错,无电子产品系百份百安全。
呢个post系想题醒大家小心D
但系D疑似果粉慨人就走嚟拖其他品牌落水
试图掩饰真相?
莫非全部有图有真相都算抹黑?
香港网民慨素质点解会每下愈况架呢?
不过呢度算好架喇
至少无版主出嚟偏颇生果
我见某大讨论区
一有会员讲生果慨不是
就会比果粉挑衅,粗口,人身攻击,甚至我见过果粉留电话挑衅叫人出去见真章慨都有。
奇怪点解版主唔做野?
最后嗰个人仲可以做埋生果版主添

作者: perfectman   发布时间: 2014-03-02

热门下载

更多