研究报告：Android 去年市占率达 79%，IOS 进一步下跌

无疑2014是Android称霸的一年。

http://m.gsmarena.com/android_dominates_the_smartphone_market_with_79_share-news-7697.php

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

很好。

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

唔出奇
市面真系多左好多山塞机

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-30 11:43 PM 发表
唔出奇
市面真系多左好多山塞机

有小米！！

作者: 陈君锦发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-30 11:46 PM 发表有小米！！

小米不算山寨
同埋国内所谓山寨，我会定性於只抄袭其他品牌外型的安卓手机。

但国内的小米，魅族，华为，中兴，Find等厂商，绝对不能只以山寨来形容他们

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-30 11:52 PM 发表小米不算山寨同埋国内所谓山寨，我会定性於只抄袭其他品牌外型的安卓手机。但国内的小米，魅族，华为，中兴，Find等厂商，绝对不能只以山寨来形容他们

还有联想

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

恭喜 Google！

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

明显android 低阶机销量多过众机皇

作者: kevinwong_kf 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 A-for-? 於 2014-1-31 01:13 AM 发表明显android 低阶机销量多过众机皇

D人有钱都宁愿买低阶Android机，明啦

作者: A-for-? 发布时间: 2014-02-28

讲市占

剩打出打入唔通你叫人五六千蚊买iPhone 咩

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-31 02:10 AM 发表讲市占

剩打出打入唔通你叫人五六千蚊买iPhone 咩

你唔好理，Android系照顾到呢班用家。老人家买部大芒电话学打whatsapp, 唔通买iphone呀？

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-28

Android 好劲呀。

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 02:15 AM 发表

你唔好理，Android系照顾到呢班用家。老人家买部大芒电话学打whatsapp, 唔通买iphone呀？

所以咪话市占哂气囉

作者: phonelover 发布时间: 2014-02-28

其实又开呢d帖踩对家目的何在？
系米认真比较讨论？大家心照⋯
大年初一啦都⋯仲要撩交嗌⋯何必呢

[ 本帖最后由 hayatoyeung 於 2014-1-31 05:57 AM 使用编辑 ]

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-31 02:55 AM 发表所以咪话市占哂气囉

市占就系市占，Android的确增加使用智能电话的人数

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 hayatoyeung 於 2014-1-31 05:52 AM 发表其实又开呢d帖踩对家目的何在？系米认真比较讨论？大家心照⋯大年初一啦都⋯仲要撩交嗌⋯何必呢

H兄，恭喜发财。

查实无讲过iphone一句负面评语。但作为Android支持者，见到其终於称霸市场，总有点开心既。

但IOS亦唔差，紧守第二位。

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 02:15 AM 发表

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-31 02:10 AM 发表讲市占剩打出打入唔通你叫人六千蚊买iPhone 咩

你唔好理，Android系照顾到呢班用家。
老人家买部大芒电话学打whatsapp, 唔通买iphone呀？

咪就系。正由於Android开放，所可既可以出现中低规大芒平价机，俾呢D老人家。

亦有高规细芒机，如Sony Z1f。

iPhone只有后者。

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 xperiamazing 於 2014-1-31 10:35 AM 发表你唔好理，Android系照顾到呢班用家。老人家买部大芒电话学打whatsapp, 唔通买iphone呀？

咪就系。正由於Android开放，所可既可以出现中低规大芒平价机，俾呢D老人家。亦有高规细芒机，如Sony Z1f。 ... [/quote]

师兄，新z1 capture screen系唔系只有volume down + power button呢个方法，有加新方法吗？

作者: xperiamazing 发布时间: 2014-02-28

主要因为android系统开放吧
不计大牌⋯山寨机同各国较少外销机种
所以其实两个系统比较系不公平
大家走的路缐不同,风格亦不同
就如汽车一样
用丰田同法拉利咁比较（先不计价钱）
就如系统一样大家针对市场同要求不同
Apple ios系一个生态圈ipad、ipod、mac等等产品同icloud、itunes、App Store 、passbook等等可以互相紧扣系生活入便
而若大家细心留意apple各方面都系方便西方文化&生活，而大家未习惯接受到。

举例passbook小则买野食野睇戏用作电子单据
（无须实体一张又一张）
大则好似我咁间中会出国会外游
搭飞机住酒店系必然，在网络book好机票酒店后，登机证、酒店房间确认资料通通系哂度
（以前多数系一张又一张收据去柜台比人确认），另外如果系长缐旅游，例如往欧洲游两星期，沿铁路去经不同国家酒店至少换几间，咁就自然方便唔少。

P.s黎繄月中小弟往北海道度蜜月
酒店同机票都系哂iPhone 内

以上乃个人生活上其一例子
我相信好多人都唔知⋯好少提及

系工作上apple 产品亦帮忙唔少
我系友坛都讲过好多次，
小弟公司试验过后近几个月全面转apple产品
举一有效方便实例
以前开会presentation前秘书都会叫同事准备一个又一个大大个文件夹一张又一张纸文件比同事（当开会人数廿人）可以想像须要几多文件夹、纸。
依家可以方便好多了。

以下系一大方便做法：
presentation前准备文件既同事
将一人一部既ipad用icloud将所须文件全数下载后便可，而做presentation果个如果自己果部ipad/iphone有资料於开会分享比大家
可以用apple tv连接大屏幕利用airplay 直接传输到屏幕（完全代替投影机烦扰既程序）

以上系例子系外国好多企业以至教育工作亦已使用好耐。单以ipad代替书本、教科书，iphone可用作remote已经好方便老师、学生，只不过系现时太多守旧想法而拒绝接受而已⋯

所以我以上所讲android同ios系好难片面去比较⋯若然生活只须要系whatsapp下上下网睇下片打下机咁当然android系统会优胜d自当然称霸市场既⋯

但系换个营商角度依个开放做法亦系google点解会比apple市值低赚钱少研发少专利少既原因⋯
先晤好话理得佢市値几多赚唔赚钱多自己做左水鱼既无意思说话
停一停想一想
一间企业如果无钱赚，相反就蚀钱/唔够钱
点硏发更多软件硬件产品？
另外大家又可有想想点解apple会收购咁多专利？唔通真系用黎告人咩？哈哈
而系收购黎将同其他收购既专利结合同改良（可能有些专利仲系唔显眼未曾出现系现时产品既市场）

而收购呢d又系须要乜？又系钱⋯咁唔赚更多既钱点去研发改良创新呢？而且个市场跟住你走，你举手投足足以影响市场，市场亦期望甚高。

[ 本帖最后由 hayatoyeung 於 2014-1-31 11:52 AM 使用编辑 ]

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-30 11:52 PM 发表

小米不算山寨
同埋国内所谓山寨，我会定性於只抄袭其他品牌外型的安卓手机。

但国内的小米，魅族，华为，中兴，Find等厂商，绝对不能只以山寨来形容他们

汪汪讲小米好正！

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 hayatoyeung 於 2014-1-31 11:35 AM 发表
主要因为android系统开放吧
不计大牌⋯山寨机同各国较少外销机种
所以其实两个系统比较系不公平
大家走的路缐不同,风格亦不同
就如汽车一样
用丰田同法拉利咁比较（先不计价钱）
就如系统一样大家针对市场 ...

A much more apt comparison with google android's business model is that of windows phone.

Just a side node, I was with my college buddy from us here in HK and Taiwan visiting factories and the first thing he asked when he wanted to present something is does the factory representatives have an Apple TV. Apparently it's come to a point that Apple TV became the refacto standard for presentation in us. People either have an iPhone, iPad or a MacBook Pro that can present to Apple TV over the air.

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

当然每个系统系有各自特点，但你所讲既生活方便，是否应该加以普及呢？但显然苹果并不著重市场的普及，反而只著眼於毛利率，你见iphone5c 定价咁贵就知佢无意将你所讲生活便利普及到有需要既人。其实我不太明白passbook作用何在，只是将所有电子劵集中而已，如果其能够用作付款除外。好像我去日本旅行，我一个hotel.com, 一个电邮内的电子机票，一样可以成行。当然ipad的一致性是其优势，但我做银行，金管局暂时不准个人装置使用，所以未能推出。如果要比较两系统，我会用丰田和mini cooper黎比较，一个以开放面对大众市场，一个有艺术家脾气对其产品有所坚持，不以普及市场为最终目标

[ 本帖最后由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 12:17 PM 使用编辑 ]

作者: 熊爸爸发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由熊爸爸於 2014-1-31 12:08 PM 发表 A much more apt comparison with google android's business model is that of windows phone.

Just a side node, I was with my college buddy from us here in HK and Taiwan visiting factories and t ...

Your visitor asked this question just because the Apple TV is not commonly used outside US. Instead, Window Tablet would have more potential to develop in the market.

My friend is working in personal banking and he need to present powerpoint to different branch staff. Finally he chose Lenovo Mixx2 coz in banking industry in hk, Apple products is not commonly introduced. For video conferencing , we would use Telberg, for voice call conference, we use conference bridge. For PC and presentation, we all use windows.

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 12:15 PM 发表
当然每个系统系有各自特点，但你所讲既生活方便，是否应该加以普及呢？但显然苹果并不著重市场的普及，反而只著眼於毛利率，你见iphone5c 定价咁贵就知佢无意将你所讲生活便利普及到有需要既人。其实我不太明白passb ...

苹果不会走普及路线

生活便利的同时会带来更多的消费
所以就算强行把iPhone走普及路线
冇多余钱的人到头来又系享受不到果种便利

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

完全同意

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-31 12:39 PM 发表苹果不会走普及路线生活便利的同时会带来更多的消费所以就算强行把iPhone走普及路线冇多余钱的人到头来又系享受不到果种便利

问题系苹果又怎知客户花钱买了iphone就会有钱消费？买平价电话又一定无钱消费？

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

你所讲既电邮内唔系可行⋯但速度同便利上电邮要逐封逐封，而且好多确认信系要下载先再开啓，而passbook就一开即可以显示而且有哂排程，同埋如果唔止一间酒店/一张机票既话
我会相信passbook便利d。另外亦有消费收据可显示。
至於你话普唔普及，系外国系普及利用信用咭系各方面包括网上消费，但系中国香港呢d地方好多人思想仲系传统唔太敢相信先预付/预订既电子消费⋯呢一点系文化步伐问题⋯唔可以完全归究apple.....而且须要时间

[ 本帖最后由 hayatoyeung 於 2014-1-31 01:59 PM 使用编辑 ]

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 01:37 PM 发表

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-31 12:39 PM 发表苹果不会走普及路线生活便利的同时会带来更多的消费所以就算强行把iPhone走普及路线冇多余钱的人到头来又系享受不到果种便利

问题系苹果又怎知客户花钱买了iphone就会有钱消费？买平价电话又一定无钱消费？

苹果有app store，可以睇到几多人down apps，尤其paid apps。

paid apps购买量，尤其金额，apple远超android。

另外，亦有多间独立tracking，证明apple用户愿意更高消费。

你都想到。尤其而家，买得apple，都系果迷，跟风者不多。所以都预左系apple服务到消费。

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 xperiamazing 於 2014-1-31 02:14 PM 发表问题系苹果又怎知客户花钱买了iphone就会有钱消费？买平价电话又一定无钱消费？

苹果有app store，可以睇到几多人down apps，尤其paid apps。paid apps购买量，尤其金额，apple远超android。另外， ... [/quote]

咁无话谁对谁错既。苹果只要靠果迷消费就保持盈利，当然不用愁。但记住佢都要向股东交代，佢最近业绩的确倒退，但google业绩就节节上升。点解呢？
依赖果迷而不扩大市占，增长率就不能维持

作者: xperiamazing 发布时间: 2014-02-28

楼主你仲唔明

iOS =iPhone +iPad
Android = Sony +Samsung +HTC+MOTO + LG+Asus +lenovo+ 小米+华为+中兴+meizu
同一大推大陆品牌再加所有品牌既平板

比你赢又如何？

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

其实要咁讲无得讲，因为大家系统都唔同
一个开放一个系全自家，要咁讲米即系想ios变android咁⋯到时你地又话跟风又性⋯而且呢个世界既野无完全占有嫁⋯当初ios占有高过android果时到依家android占有多，洗牌姐。
而且你都识话丰田同mini⋯夹硬要将mini改变好似丰田咁分分钟风险重大。
所以根本大家市场唔同一个薄利多销（android)一个贵精不贵多（ios）
点解apple咁多年食老本市占愈黎愈低
但钱仍然一年比一年赚唔系无原因，
另外虽然好多人觉得apple食老本，但系真系有留意既话apple其实未来几年密谋发展紧
Ios in car ,iTunes Radio （已确认）
同埋I watch (呢个谜黎都唔知系米会出定终止左研究）不过之前佢放风成功令操之过急既三星中伏⋯所以我坚信apple会有各方面计画。

另外我亦有一个假设就系
Iphone可能会突然近几年到某个位停止（赚够/市场饱和？）
全力发展其他产品除Mac，可能ipad,ios in car等等？
好似人地玩抽身股咁⋯不过都系我假设想法而已

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 QueenMercury 於 2014-1-31 02:44 PM 发表楼主你仲唔明iOS =iPhone +iPadAndroid = Sony +Samsung +HTC+MOTO + LG+Asus +lenovo+ 小米+华为+中兴+meizu同一大推大陆品牌再加所有品牌既平板比你赢又如何？

咁苹果可以学微软咁卖OS授权架。平台就系平台，咁多品牌就如何，都系用紧Android

正如Window赢Mac OS, 唔通因为佢有Lenovo，有Dell有HP就否定Window响PC OS的霸主地位?

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 02:53 PM 发表

咁苹果可以学微软咁卖OS授权架。平台就系平台，咁多品牌就如何，都系用紧Android

正如Window赢Mac OS, 唔通因为佢有Lenovo，有Dell有HP就否定Window响PC OS的霸主地位?

http://n2.hk/d/images ...

你终於明嗱？
Mac Vs Win

你要用Mac 只能买apple
用window 买厂机又得剩买os砌机又得
咁叫比较吗？

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

又或者用另外样比喻
（希望版主勿删）用作比喻而已
我本身玩开枪就用本身认知打个比喻
M4同Ak47两大rifle
各自市场不同m4属较精准火力平均射程较远小小既枪，而ak47属於善打游撃，火力较大但精准度较低既枪。
Ak47由於无人体工学设计所以做价较便宜
（另外缺点较为容易卡弹，选择单发连发模式亦较麻烦）所以民兵用较常见
M4由於有人体工学设计所以缺点做价较贵
（但优点系可选择装配既配件自由度高）
所以一般美军士兵及其他国家士兵用较常见

唔太详细讲落去
其实我想带出既只系无须要分边个多d
大家各有市场根本比较难无意思而且比较起上黎亦唔公平。

作者: QueenMercury 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 02:22 PM 发表
咁无话谁对谁错既。苹果只要靠果迷消费就保持盈利，当然不用愁。但记住佢都要向股东 ...

苹果的股东应该唔洗愁
苹果的收入还是最多的、反正市占并不大问题

而Google的收入就从来都只是广告
只要卖得更多广告
业绩当然会上升

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 02:53 PM 发表

咁苹果可以学微软咁卖OS授权架。平台就系平台，咁多品牌就如何，都系用紧Android

正如Window赢Mac OS, 唔通因为佢有Lenovo，有Dell有HP就否定Window响PC OS的霸主地位?

因为市占对苹果不重要嘛

讲真
未有iPhone前
苹果电脑的市占从来都好低
但苹果依然可以生存

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

如果个个都要学人地销售方式
有好多因素亦会须要改变⋯而承担既风险又唔同左⋯你做银行应该更明白何谓风险⋯
另外近几年微软已经大不如前（虽然普遍仲有好多人用）其实都系咬老本。

其实讲真google同apple迟早都会比某样野取代，所以要生存就要睇个世界边个话事同大家边个储得多子弹生存⋯尤其依家美国经济衰退
对apple，google未来点都有影响。

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-31 03:15 PM 发表因为市占对苹果不重要嘛讲真未有iPhone前苹果电脑的市占从来都好低但苹果依然可以生存

但未出iphone前， steve jobs未入主番苹果时，苹果不是接近破产吗？

作者: hayatoyeung 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 05:39 PM 发表

但未出iphone前， steve jobs未入主番苹果时，苹果不是接近破产吗？

所以苹果系需要Steve jobs

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

iOS 同Android市场定位唔同，所以要比较不能够讲市占，iPhone 芒细不便年龄较大层面消费者系事实，apple亦留意到，新一代iPhone 开发都似乎会有弥补呢方面既不足。
Android市场定位大众化、要同iOS 竞争策略就要免费，各厂商亦要加入各自研发功能；iOS 讲求人性化操作介面（单手操作为其一优势），而为其编写既apps，亦因为iOS 软硬件完美结合而要求用家付费应用，因而apple用家主要为一群较高收入、愿意花费、学识有一定水平人士...

作者: Susan﹏汪汪发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-31 05:42 PM 发表所以苹果系需要Steve jobs

所以苹果不是不需要市占，只是它有steve jobs, 但现在苹果没有steve jobs, 就要改变

作者: evilchau 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 Susan﹏汪汪於 2014-1-31 05:42 PM 发表

所以苹果系需要Steve jobs

开发出iPhone 以后，功成身退...

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 evilchau 於 2014-1-31 05:42 PM 发表 iOS 同Android市场定位唔同，所以要比较不能够讲市占，iPhone 芒细不便年龄较大层面消费者系事实，apple亦留意到，新一代iPhone 开发都似乎会有弥补呢方面既不足。Android市场定位大众化、要同iOS 竞争策略就要免费 ...

都有道理，两者市场策略虽不同，但目的都是想赚钱争取盈利增长。当盈利增长不再，就要变

作者: evilchau 发布时间: 2014-02-28

引用:原帖由 cu_wildhorse 於 2014-1-31 05:43 PM 发表

所以苹果不是不需要市占，只是它有steve jobs, 但现在苹果没有steve jobs, 就要改变

边个话
Steve jobs有佢自己的风格

而tim和ive也有自己的风格
没必要跟著大众走势先可以成功

而且Steve jobs的反叛风格正正突出呢点

作者: cu_wildhorse 发布时间: 2014-02-28