ZF和FleaPHP对比（非技术比较）

声明：

因为我的技术水平比菜鸟还低，所以写不出技术比较，就算勉强写出来，也会笑掉别人的大牙。同时，本人是ZF的爱好者（注意不是Fans，不要误解，就算ZF消失了，我照样活地跟以前一样），为了不产生误解，本人只列出事实，不加任何个人评论，如果你认为列出的不是事实，请纠正，谢谢！

根据网友的留言，我会做一些修改，修改的目的是力求公证、客观，给后来者一个接近真实的东西。


开发人员
===========
ZF 号称有 250以上参与了开发和文档制作。但我从这里只看到了39名核心人员，有照片
http://framework.zend.com/community/contributors/

其中，有10名是Zend公司的，包括Andi Gutmans，Zend的2号人物， 2 名是 IBM的

其他开发人员主要是欧洲和美国的，中国的，我知道mikespook是其中一个
----------------------
FleaPHP我没有找到有多少人和人员的组成，但看到“核心已经稳定”，我目前所知道的老廖是核心之一。
老廖补充到：参与过代码贡献的人员有20－30，主要是他公司的员工，但很多代码文件都以老廖为作者，实际作者可能是别人；贡献文档方面的就更多了，但没有统计。

文档
============
ZF主文档是英文版，还有5种非英语版超过50%翻译率，其中日本语基本保持100%同步，看这里
http://framework.zend.com/manual/status
---------------------------
FleaPHP主文档是中文版，没有看到有其他语言的翻译

下载次数
=============
ZF号称在某2天就有 100多万份下载（老廖有不同意见（累计到现在有100万且因为版本更新频繁），但我的确在ZF0.6时，看到ZF网站上说2天有超过百万下载，目前网页都改了，没有证据了）
--------------------------
Flea PHP从去年看到有超过 10，000次下载，到现在还是（估计没有更新）

学习成本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ZF是学习样板
－－－－－－－－－
FleaPHP学习成本低，核心代码小  
（根据网友 Thankwsx 语，本人没有研究）

先写到这里，各位还有什么补充的？请跟贴写上比较项目和双方的内容，注意，本贴只比较非技术的东西，技术的比较就让大牛们去做吧。

[ 本帖最后由 jasonqi 于 2007-8-24 01:12 编辑 ]

客户
=================
ZF列出3家
http://framework.zend.com/whyzf/casestudies#varien
-------------------------------
FleaPHP 列出33家，看这里
http://www.fleaphp.org/index.php?q=livesites

由于其它原因，并不是所有的客户都列在这里，例如mikespook他们使用ZF，我们公司使用ZF都没有列出来；FleapPHP方面也有客户不愿意公开列出。建议大家参考这些用户本身的质量。 例如yahoo如果使用了ZF或者FleaPHP，就比我们公司使用显得更有说服力。

社区
=================
ZF利用别人的论坛
http://www.nabble.com/PHP-f139.html
上面的连接同时列出了其他php的论坛，也有cakephp的
同时，ZF也有一些chat平台，我找不到连接了，现在
---------------------------
FleaPHP有自己的论坛
http://www.fleaphp.org/index.php?q=community
同时还有QQ群

排名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ZF在国外的评比中处中上游地位（从N多个比较列表看出，大家可以放狗搜搜）
外国的评测中没有FleaPHP是因为外国人不懂中文 （看来，普及中文任重道远啊，哈）
－－－－－－－－－－
FleaPHP在中国是最佳的框架（根据老廖的签名，目前我没有找到根据，老廖也没有解释）
根据老廖的解释，这个最佳目前是源于信心，希望做成最佳并且很自信。我觉得这个不科学，我不迷信权威，但很多第三方的评测还是可以参考的，我目前没有找到相关资料，如果哪位同学有，请方便的时候给个链接。从客户的使用量的角度来说，至少，FleaPHP处于国内中上游。

[ 本帖最后由 jasonqi 于 2007-8-24 01:26 编辑 ]

Jason，更正一下，我不属于开发人员，我只是因为用的时候总是碰见 bug，所以总在 fix bug～～

貌似属于人品问题，用 phpunit 的时候也一样，挺��的～～fix 了那么多 bug～～但是没钱收啊～～

不知道帮助 flea fxi bug 有没有奖金拿～～～要是有的话，下一个项目就用 flea 玩玩了～～

个人意见。。。
DISCUZ！有没有英文版？
如果有，会是什么样子？
有时候在国内称霸也不是件坏事。
说不定也可以由内而外的发展呢？
FLEAPHP也可以走这条路啊，不过要加大推广力度及选择更好的推广方式

我也是ZENDFRAMEWORK的爱好者。。

ZF 是把所有的动过代码的都算，象我只提交过Bug report的，就不算。

ZF和FleaPHP都是开源的，所以你就别打这个算盘了。:lol

Discuz! 好像不是框架吧。

我没说他是框架啊

呵呵，对不起，误解误解。因为我自己在比较两个框架，还已为你想提供一些素材。

非技术的角度来考虑。
学习成本,FLEAPHP好象要低一些。FLEAPHP的核心代码也更小巧一些。
ZendFramework是学习的好样版

我是新人，在选择框架时，我直接选了zf

楼主的主要内容还是比较中肯的，关于 FleaPHP 的一些情况我大概说一下：

FleaPHP 核心团队现在都是我公司的人，但只有我一个人可以提交代码。贡献过代码的人没有详细统计，大概有20-30 位。包括一些组件、示例等。贡献过文档的就更多了，虽然最后效果不是很理想，但至少大家都努力过。

FleaPHP 的下载次数现在其实是没有统计了，因为上一次升级 drupal（目前 FleaPHP 社区平台用的 Drupal，新的还在开发）时不小心清零了。所以要说有多少下载，我也不知道。从 google 分析看，fleaphp 网站每日访问 ip 大概在 1000 左右。新的 QeePHP（也就是 FleaPHP 的下一代）还没有正式发布，发布后会做详细的下载统计。

顺便说一下，ZF 下载 100万次，是从去年发布到现在为止的累计数字，期间 ZF 升级了 n 次。而 FleaPHP 只发布了两次主要升级（1.0.50 到 1.0.60，现在是 1.0.70），其他都是修正错误和改进的更新。

FleaPHP 网站上列出的实际应用，只是开发者们提供的实际应用，或者我们搜集到的。
而购买我公司技术支持服务和外包开发服务的大部分客户，主要有两类，一类是用 FleaPHP 开发产品，另一类是开发一些较复杂的应用。开发简单应用的客户，通常会在论坛或QQ群里面寻求帮助（开源社区的好处）。不过这两类客户，大部分都不希望出现在 FleaPHP 实际应用案例中，所以我们也只有尊重客户的选择。

现在 FleaPHP 文档还做得很不够，所以我公司专门组织了人手，正在编写完整的开发者手册，并且把技术支持服务中的许多内容也编列为教程等。最终为社区提供一个高质量的框架及配套的文档。

至于“国产最佳”，并不是某个权威机构颁发的，而是我们有这个自信。但是我们也没有停步不前，正在紧张开发新一代的 Web 应用框架 QeePHP。我们有动力、有信心、有能力，将 QeePHP 发展为一个非常出色的开发框架，并且在国际上能够处理领先的地位。

最后想说的就是 FleaPHP 的特点是简单易用、高性能，而新的 QeePHP 则在 FleaPHP 基础上加强灵活性，并且进一步提高性能。但不管 QeePHP 最终是否会比其他框架具备更多功能，容易理解、容易使用的特点是一定会保留的。

呵呵，fleaphp 也有 bug 的，只不过 1.0.70 版发布已经几个月了，只剩下些很隐蔽的 bug 了。
新开发的 QeePHP 虽然也用 phpunit 跑了全面的测试，不过有 bug 是难免的，所以机会多多。

前排啊~~占住

和技术比计较的帖子比起来我还是更喜欢这个帖子

拿老廖的公司去跟 zend比，明显是挖苦。

支持老廖

不明白，我没有挖苦人的心思。

我仅仅做了一个对比。

不管是有人认为flapPHP和ZF不在一个档次上；还是有人认为ZF不可救药，因为从设计就是错误的。我只想用我所知道的事实做一个对比，非技术的，仅此而已。从历史上看，很多成功的东西，并不是技术最好的。

呵呵，我想 jasonqi 被人误会了。

公司大小不是主要问题，关键在于创新能力。许多创新的设计和实现都来自小公司。而大公司由于要考虑自己现有的商业利益，反倒在创新上有所顾忌。任何一个在某一领域处于领先地位的公司，本能上就会首先考虑固守自己的市场，而不是搞创新来摧毁已有的市场。

Zend.com 在 PHP 领域虽然有着不可撼动的地位，但是也要看到其弊端。由于 Zend.com 为了销售自己的 PHP 性能增强软件，PHP Engine 中迟迟不加入 opcode cache 就是一个典型的例子。任何一个领域，如果一家独大，对用户来说都不会是好事。

是啊，也许表达不准确，误解难免！

我们都生活在矛盾中，例如我，作为中国人，希望中国能有超一流产品出来，其实支持就要从用开始，不管它开始有多烂，用了，提建议意见或者批评，它就能长大；但我这里是英文环境，大家用的是joomla, drupal, symphony,... 现在又开始ZF了，（本人倾向ZF，因为新，容易惨呼进去，最后就显得资深了，呵呵，私心杂念啊）。

楼上的观点基本同意。在一个开放的环境中，没有不可撼动的东西，Zend也不例外，微软都开始要open source一部分东西呢。