新装slax，试水slackware

一直使用着gentoo，方便、快捷及耐心的emerge。它非常适合我，但作为一个源代码发行版，几乎很难将它推广给身边的朋友，太多的编译时间，不太能让习惯于windows的朋友留下美好的印象。所以一直推荐朋友用debian，很快速很方便，也很迷人。但debian太不gentoo了。在轻松apt-get的同时，装进了许许多多的依赖包，系统在一次次的升级中变大、变慢。不是说dpkg包管理有问题，而是自己太不习惯这种依赖，也不太想花时间来调整优化系统（主要是不想多分一个区，占用了原本紧张的硬盘空间）。

曾经想过用arch，很多人都说它是最像gentoo的一个二进制发行版。但它太新了，太快了，出问题最多的也是它，用过一段时间之后，发现推广它还得教人debug，还不如直接推广gentoo。可能是我的偏见，感觉arch是一个老鸟才能自如掌控的系统，不适合入门。于是优雅的slackware成为一种选择。因为不熟悉slackware的包管理机制，选择从slax入手。昨天下载了slax-usb的压缩包，愣是没装上。syslinux的界面起来了，在运行kernel的时候提示缺少文件。但我确实将压缩包里的所有文件都放进了U盘。一遍又一遍的分析那简短的安装步骤，满世界的找bug提示，但一无所获。无奈重新下载了slax-iso。这才发现那提示没找到的文件居然在iso里！[strike]也就是说，slax-usb的包不完整，无法使用，但不知道为什么居然放在了官方的下载里；iso文件也一样可以装到usb中，也不知道为什么偏偏弄个多余的tar包来坑害广大人民群众！[/strike](其实只是少了一个用来指定目录的空文件 livecd.sgn。类似于gentoo livecd 中的 livecd 文件。为这么个空文件浪费半天时间搜索，也难免心里不平衡)

关于slackware，有几个问题想请问大家的：
1.slackware的包管理机制。
如何安装删除软件？从哪里安装，手动下载到本地还是自动从网络获取？如何更新？需要和软件仓库同步吗？命令是哪一个？配置文件在哪里？能否跨版本平滑升级？
--------------------------------
a.默认包安装命令是 installpkg，其安装包格式为 .tgz，需要从光盘获取，或手动从相关网站下载。
b.软件仓库管理器 slackpkg，自动从软件仓库下载 .tgz 安装包，自动通过 installpkg 安装。其配置文件是　/etc/slackpkg/mirrors
c.如果软件在仓库里没有提供，slackware(slackbuild)也提供了一个脚本（类似于ebuild文件），方便自己下载源码并安装。如果不想手动下载，sbopkg是一个类似于emerge的工具，还有portpkg
d.整合gentoo, emerde
相关文档：
A look at Slackware's package utilities
Sbopkg provides seamless package repository integration for Slackware
Slackware小技巧（vvoody翻译）

2.slackware包的依赖关系。
听说slackware是不检测包依赖的，如何能保证依赖关系的正常？
--------------------------------
a.笨办法，运行软件会提示缺少哪些库文件的，按图索骥吧。
b.Swaret (太花时间)
c.slapt-get (功能很弱)

3.slax
这里有fanx的朋友吗，能否说说模块加载的原理和方法。另外有slax kernel的patch和配置文件吗，想添加reiser4的支持和一些额外功能。
--------------------------------
a.所谓模块就是一个或一组软件，转换一下放到特定的目录中，slax通过脚本搜索到模块并启用加载它。（暂不清楚脚本/软件的名字和工作方式。用的是linux-live script）
相关文档
Fanx文档资料

slax相关知识：
1.slax基于slackware，致力于打造小巧方便的live-usb/live-cd系统。其6.x版全面更新，全盘模块化，*力十足。
2.slax采用linux-live script, aufs, sqlzma 等技术构建。
3.支持aufs & sqlzma 的kernel可以到这里下载 (最新的2.6.29已经加入此文件系统支持)
4.gentoo的相关讨论：Squashfs with LZMA compression [ebuild]，hitchhiker-sources (gentoo-sources+reiser4+sqlzma+aufs)。hitchhiker-sources 可以 layman -a berkano 获取。

以上问题先放这吧，如果有收获，会持续更新的。

ps：这里好像很冷清哦，远不如gentoo, fc和ubuntu热闹。
ps2:好像版主都很少来哦，这么用功也不加精 :-p

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-27

引用:

作者: zhou3345

关于slackware，有几个问题想请问大家的：
1.slackware的包管理机制。
如何安装删除软件？从哪里安装，手动下载到本地还是自动从网络获取？如何更新？需要和软件仓库同步吗？命令是哪一个？配置文件在哪里？能否跨版本平滑升级？

tgz 格式的包，其实就是个 tar + gzip，里面的布局除了 install 文件夹，就是安装系统布局的。使用 installpkg 安装时就把它们放到对应的位置，并在 /var/log/packages/ 生成包的信息，其内容是 slack-desc（包信息描述文件，在install文件夹里），加上包中所有文件的路径。

包一般是 $PROGRAM-$VERSION-$ARCH-$BUILD$TAG，upgradepkg 就会根据上述信息来更新包。

类似 apt-get 的有 slackpkg 等，也有软件仓库。我从没用过，不太熟悉。

升级系统的话一般跟着 UPGRADE.TXT 就可以了，不过得就近版本升级，不能跨版本（不知道 12.0 到 12.2 这种可以不）。

没看过 installpkg, removepkg, upgradepkg 的实现，如有不对请大家指正。

引用:

作者: zhou3345

2.slackware包的依赖关系。
听说slackware是不检测包依赖的，如何能保证依赖关系的正常？

看安装软件的 README，手工解决需要安装什么包。

作者: vvoody 发布时间: 2008-12-27

包机制就是把编译好的软件用tar 打成 tar.gz 包然后把后缀名改了.

感觉跨版本升级会有问题,不过主要的问题就是一些版本的问题.
slackpkg是12.2才进来的.没用过.

每次看upgrade.txt的时候都是说要升级glibc先.
slackware适合安装后不怎么动的人,喜欢装新软件的人,喜欢尝试新的人还是用其他好了.

你的问题应该先翻精华帖,很多帖子都提到了.

作者: ginkgo 发布时间: 2008-12-27

谢谢楼上两位回复。

引用:

作者: ginkgo

每次看upgrade.txt的时候都是说要升级glibc先.
slackware适合安装后不怎么动的人,喜欢装新软件的人,喜欢尝试新的人还是用其他好了.

习惯了gentoo和debian的网络安装升级：）

引用:

作者: ginkgo

包机制就是把编译好的软件用tar 打成 tar.gz 包然后把后缀名改了.

软件需要自己下载，然后手工编译？或者下载slackware dvd获取？

只是想把slax作为portable linux使用啦，主系统还是gentoo，所以不在乎是不是最新，只在乎合手好用。

引用:

作者: vvoody

类似 apt-get 的有 slackpkg 等，也有软件仓库。我从没用过，不太熟悉。

其实上面的问题都是针对debian来提的。比如
安装apt-get install
升级apt-get upgrade
查询apt-cache search
仓库地址 /etc/apt/sources.list

引用:

作者: ginkgo

每次看upgrade.txt的时候都是说要升级glibc先.

请问upgrade.txt在哪，安装光盘中？

不想下载cd来装了，只想在slax基础上根据软件仓库安装自己需要的软件。不知道能否实现。
学习slackpkg……

感觉每一个成熟的发行版背后都有自己的一套哲学啊。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-27

slapt-get 就是这个和debian差不多,当然还有其他的软件.

你google一下就好.你要装什么就下什么,当然可以.slackware的安装很简单的.

作者: ginkgo 发布时间: 2008-12-27

3.slax
这里有fanx的朋友吗，能否说说模块加载的原理和方法。另外有slax kernel的patch和配置文件吗，想添加reiser4的支持和一些额外功能。

在slax 官网上有制作模块的说明。也就是先安装某软件和依赖的包到某个指定的文件夹，然后用一个命令把此夹转换成模块。要加载它就用 “ activate 模块名” 来激活，或把模块放在某个特定的文件夹里面让系统启动时自动加载。
官网上提供少量模块供下载，大量的还得靠自己制作。

作者: ilpleut 发布时间: 2008-12-27

引用:

作者: ilpleut

3.slax
这里有fanx的朋友吗，能否说说模块加载的原理和方法。另外有slax kernel的patch和配置文件吗，想添加reiser4的支持和一些额外功能。

在slax 官网上有制作模块的说明。也就是先安装某软件和依赖的包到某个指定的文件夹，然后用一个命令把此夹转换成模块。要加载它就用 “ activate 模块名” 来激活，或把模块放在某个特定的文件夹里面让系统启动时自动加载。
官网上提供少量模块供下载，大量的还得靠自己制作。

thx。看了一些文档，步骤大体已经清楚了。我想知道为什么放到特定文件夹就可以使用，是如何加载，又是如何工作的。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-27

更新了一下，不知道上述理解是否有误，请指正。
自己顶

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-28

slax 不明白…… 用 slackware……

作者: grissiom 发布时间: 2008-12-28

引用:

作者: grissiom

slax 不明白…… 用 slackware……

slackware做的live-cd && live-usb

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-28

楼主的问题，问的不错，不过，我不懂为什么非要频繁的升级。
一个系统是稳定可用的，就很好，都是新的，不一定搭配起来就是最稳定的，到头来还要折腾。

我用slackware，就是一年最多从新安装新的发布版本一次。中间，不升级。

作者: wangcity 发布时间: 2008-12-28

引用:

作者: wangcity

楼主的问题，问的不错，不过，我不懂为什么非要频繁的升级。
一个系统是稳定可用的，就很好，都是新的，不一定搭配起来就是最稳定的，到头来还要折腾。

我用slackware，就是一年最多从新安装新的发布版本一次。中间，不升级。

关于升级
1.其他发行版养成的习惯。比如Debian安装软件一般都来源于软件仓库，而仓库中的软件更新比较快(testing)，不升级可能会找不到相应版本的软件。
2.软件升级无非两个原因，修补漏洞与添加功能，前者比较重要。
3.为了让系统更好用，抢先体验新功能。比如新的显卡驱动, kde4, amarok2, firefox-3.1, ibus
4.我的gentoo几乎每天都更新，很稳定。如果等很长时间（1个月以上）反而可能会因为一些依赖而有小小折腾。
5.Linux下的软件往往是越更新速度越快，与此相反的是windows下的软件越做越臃肿越更新越慢。
6.稳步升级，告别重装。

关于问题
1.我问的是包管理工具，附带问的升级，毕竟升级是每个发行版都不可忽视的。
2.兄弟说的稳定、好用就好，其实是slackware的哲学，I like it too.
3.不想下载安装光盘，太大。所以网络安装是必须的。另外比较关心如何安装官方不提供二进制的包。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-28

引用:

作者: zhou3345

slackware的live-cd && live-usb

slax不是slackware的live cd。应该说是一个基于slackware的live cd。

作者: dogking 发布时间: 2008-12-28

zhou3345 打算换其他发行版了呀
现在觉得gentoo唯一不爽的地方就是编译花时间了
关于升级问题，有无缝升级的威力，有选择不升级的权力
archlinux挺不错的，如果slk像arch一样火箭式升级的话，一样问题也不少

PS: slackware 比较冷清，继续关注

作者: axlrose 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: axlrose

zhou3345 打算换其他发行版了呀
现在觉得gentoo唯一不爽的地方就是编译花时间了
关于升级问题，有无缝升级的威力，有选择不升级的权力
archlinux挺不错的，如果slk像arch一样火箭式升级的话，一样问题也不少

PS: slackware 比较冷清，继续关注

俺挺喜欢gentoo的，也不打算换它。
现在在研究U盘系统，system rescue cd不错但不如slax方便，准备把两个发行版结合起来。

另外，我在高职学校兼任Linux教员，教学生gentoo，太不容易了。
还是二进制发行版比较好。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-29

以前试过了一下slk, 主要是给gentoo , debian, arch惯坏了，系统升级因为自己水平原因弄得很麻烦，包还要手工从网上下载，所以就放弃了，因为之前就用过ARCH，觉得 arch一样跟slk都很清爽的，arch 下有 pacman + abs 东东，写PKBUILD也方便，好像很多arch用户是从slk和gentoo转过去的，对于你教学的话，一个KISS的发行版是首选了
你被portage惯坏了，slk可能不是适合你了，上回看到有个啥发行版来着，是 pacman包管理器 + slk , 在这说了这么多arch好话，可能slk用户不高兴了

作者: axlrose 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: ginkgo

包机制就是把编译好的软件用tar 打成 tar.gz 包然后把后缀名改了.

感觉跨版本升级会有问题,不过主要的问题就是一些版本的问题.
slackpkg是12.2才进来的.没用过.

每次看upgrade.txt的时候都是说要升级glibc先.
slackware适合安装后不怎么动的人,喜欢装新软件的人,喜欢尝试新的人还是用其他好了.

你的问题应该先翻精华帖,很多帖子都提到了.

晕，打包不是这样打的吧

自带的有makepkg的啊。如果直接用tar打的话，不一定能处理得了里面的符号链接的问题。

一般就是makepkg -l y -c n这样打的

作者: SWX 发布时间: 2008-12-29

12.2多出来一个slacktrack的软件，不知道是干嘛用的。貌似也是根据slackbuild来打包的。不过我还没用过。

作者: SWX 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: axlrose

以前试过了一下slk, 主要是给gentoo , debian, arch惯坏了，系统升级因为自己水平原因弄得很麻烦，包还要手工从网上下载，所以就放弃了，因为之前就用过ARCH，觉得 arch一样跟slk都很清爽的，arch 下有 pacman + abs 东东，写PKBUILD也方便，好像很多arch用户是从slk和gentoo转过去的，对于你教学的话，一个KISS的发行版是首选了
你被portage惯坏了，slk可能不是适合你了，上回看到有个啥发行版来着，是 pacman包管理器 + slk , 在这说了这么多arch好话，可能slk用户不高兴了

arch可能有很多优势，但不稳定性和不确定性是其弱点。用arch一天，便担心一天，不知道哪次升级会带来一些不确定的问题，那个难受啊。
什么，不升级？那还用arch干吗？

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: SWX

晕，打包不是这样打的吧

自带的有makepkg的啊。如果直接用tar打的话，不一定能处理得了里面的符号链接的问题。

一般就是makepkg -l y -c n这样打的

说得也是，但makepkg时，命名得好一点
即要像libX11-1.1.5-i486-1这个样子，是：
名字-版本-架构-序号
包的名字会影响pkgtool的处理

强烈推荐slacker用slackbuild来建tgz包
以前我用checkinstall来建包，听说src2pkg和slacktrack也可以

不过现在，在slackware包仓库的包，如果没有必要，我都不动
自己手动编译的软件才建tgz包

作者: slackcode 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: zhou3345

arch可能有很多优势，但不稳定性和不确定性是其弱点。用arch一天，便担心一天，不知道哪次升级会带来一些不确定的问题，那个难受啊。
什么，不升级？那还用arch干吗？

用arch遇到升级带来的问题，不过都好解决
对于你来说，小case了，不过换成你的学生可能是给你找麻烦吧
不能无缝升级的发行版我是不考虑的

作者: axlrose 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: zhou3345

arch可能有很多优势，但不稳定性和不确定性是其弱点。用arch一天，便担心一天，不知道哪次升级会带来一些不确定的问题，那个难受啊。
什么，不升级？那还用arch干吗？

哈，适合自己就行了
我用gentoo也有好一段时间，挺喜欢的，portage超级强大
但后来希望把更多时间花在刀刃上，我就没用了

作者: slackcode 发布时间: 2008-12-29

引用:

作者: slackcode

我用gentoo也有好一段时间，挺喜欢的，portage超级强大
但后来希望把更多时间花在刀刃上，我就没用了

sync有瘾啊，就像抽烟一样，隔不久就想来一支。
现在花在gentoo本身上的时间已经很少了。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-29

我感觉用什么发行版并不重要，重要的是拿它来做什么。挑个顺手的就行了。毕竟os只是我们的工具。

作者: dogking 发布时间: 2008-12-30

我也是刚装的。感觉还成。就是：
1、启动真的慢。
2、文档太简略了。大概这就是残存的黑客文化吧，口口相传，点到为止。我不害怕文本界面，但没有文档确实很不方便。这方面freebsd和gentoo做得不错。

作者: baryon 发布时间: 2008-12-30

引用:

作者: baryon

我也是刚装的。感觉还成。就是：
1、启动真的慢。
2、文档太简略了。大概这就是残存的黑客文化吧，口口相传，点到为止。我不害怕文本界面，但没有文档确实很不方便。这方面freebsd和gentoo做得不错。

你要什么方面的文档？

作者: grissiom 发布时间: 2008-12-30

引用:

作者: axlrose

包还要手工从网上下载

不需要手工下载，有自动管理工具。请看一楼更新。

引用:

作者: baryon

我也是刚装的。感觉还成。就是：
1、启动真的慢。
2、文档太简略了。大概这就是残存的黑客文化吧，口口相传，点到为止。我不害怕文本界面，但没有文档确实很不方便。这方面freebsd和gentoo做得不错。

1.请问你安装了多少组件？全都是用的上的？我这里启动速度还行，其实就启动来说，debian/arch/slackware在俺的机器上用时相差不大，没什么特殊感觉；有openrc的gentoo要快上一些。
2.说的是官方文档吧。早些日子gentoo-wiki挂了，感觉那个不舒服啊（虽然gentoo-wiki也不是官方的）。arch-wiki里的文档也挺多的。相对来说slackware文档较少，特别是中文文档，即使有朋友翻译了，也各自贴在不同的地方。不过官方还是有本slackware-book的，另外linux.com里有不少介绍slackware管理的文章。

引用:

作者: dogking

我感觉用什么发行版并不重要，重要的是拿它来做什么。挑个顺手的就行了。毕竟os只是我们的工具。

问题就在于，“顺手的”不那么好找。个人的喜好不同，才有了不同的Linux OS组织方式，不同的组织方式造就了不同的发行版，各个发行版都有自己的特点，都有自己的哲学。
花点时间把喜欢的发行版用得顺手还是有必要的，磨刀不误砍柴工嘛。

作者: zhou3345 发布时间: 2008-12-30

引用:

作者: zhou3345

问题就在于，“顺手的”不那么好找。个人的喜好不同，才有了不同的Linux OS组织方式，不同的组织方式造就了不同的发行版，各个发行版都有自己的特点，都有自己的哲学。
花点时间把喜欢的发行版用得顺手还是有必要的，磨刀不误砍柴工嘛。

我觉得zhou3345兄说得有道理
不过我们都喜欢把自己喜欢的发行版拿出来，说服别人是用，我觉得这是很不错的
目前来说，我觉得只有gentoo和slackware适合自己

作者: slackcode 发布时间: 2008-12-30

slax-usb可以使用的，我曾经用它解决了朋友的问题

作者: bingyuan 发布时间: 2008-12-30

引用:

作者: zhou3345

arch可能有很多优势，但不稳定性和不确定性是其弱点。用arch一天，便担心一天，不知道哪次升级会带来一些不确定的问题，那个难受啊。
什么，不升级？那还用arch干吗？

不开testing的话还是很稳定的。

作者: bingyuan 发布时间: 2009-01-03

slax-usb的包是完整的，不知道你运行了boot里面的启动脚本否？或者自己运行syslinux设置syslinux.cfg了吗？
众多linux for usb 中，slax是最方便的。我最满意它的地方是带了gcc。

作者: motive 发布时间: 2009-01-03

引用:

作者: motive

slax-usb的包是完整的，不知道你运行了boot里面的启动脚本否？或者自己运行syslinux设置syslinux.cfg了吗？
众多linux for usb 中，slax是最方便的。我最满意它的地方是带了gcc。

不知道兄弟所指的启动脚本是哪一个。
一开始怀疑是安装的问题，还专门在windows和linux下分别安装测试了多次。

没有修改 syslinux.cfg 。因为没有任何readme提到了这一点，google到的安装文档里也没有这一步。

只知道文件是全的，启动器找不到base中的文件。而slax-livecd是根据一个空文件来识别base目录的。

上面两位兄弟好像在刻意维护slax。我也很喜欢它，但不表示对它做的不好的地方都不能发发牢骚。我没有测试过修改syslinux配置是否有效，如果可行，似乎不应归咎于文件不全。之所以发牢骚就是因为这一点：文档不全，步骤不明晰，造成用户浪费了很多时间做无用功。我想添加一个空文件或者一个readme不是什么难事吧。

另外，slax中使用 slapt-get -u 总提示错误，造成无法正常使用（自己安装和使用slax官方模块都同一个错误）。而slackware的 cd 安装版没有问题。相关组件我已经安装上了。也不是一定要使用slapt-get，只是有这个问题，请大家帮忙测试一下。

作者: zhou3345 发布时间: 2009-01-03

我没有“刻意维护”，我只是说，你说的这句话
“也就是说，slax-usb的包不完整，无法使用，但不知道为什么居然放在了官方的下载里；iso文件也一样可以装到usb中，也不知道为什么偏偏弄个多余的tar包来坑害广大人民群众”，
不符合事实而已。
要说文档的话，linux for usb这么多系列中，puppy,dsl,geexbox等,我没在它们的官方wiki上看到指导如何安装到usb设备的说明，这话的前提是一年前，因为最近我没看，我不知道有没有新变化。这里的说明不包括那种半残说明“将iso烧制到cd上，用cd启动进入xx系统，在菜单上有一个install to usb，这样就可以安装到u盘上了”
回到具体话题上，楼主可以参考boot文件夹下面的bootinst.bat或者bootinst.sh，进而会发现syslinux这个project，它的wiki在http://syslinux.zytor.com/wiki/index.php/SYSLINUX

作者: motive 发布时间: 2009-01-03

呵呵，兄弟误会了。那句话是我没找到安装失败的原因时写的，后来觉得不妥，又找不到删除线，就用暗一点的颜色mask了，后面还有解释。

syslinux我还算比较熟吧，用好些年了。
上面提到了syslinux的用法，意思是说，booinst.sh时并没有提示需要修改syslinux.cfg。表示前面写那句有些偏激的话是有原因的。

system rescue cd的文档比较全。

谢谢关注

作者: zhou3345 发布时间: 2009-01-03

新装slax，试水slackware

热门阅读

热门下载