+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → FX6300性能测试和对比测试(2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜?)

FX6300性能测试和对比测试(2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜?)

时间:2013-05-13

来源:互联网

本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 13:38 编辑

FX6100最弱那些成绩,FX6300对比有了20%以上提高,尤其是某人一直抓住的FF14,直接提升了30%。作为噩梦的3dmark06 sm2.0和sm3.0分数,可以理解为部分老游戏的速度,直接提高了25%左右,生化6,剑网3动态场景等都提高了超过20%。国产鲁大师和winrar也有25%以上提升。

这个显然不是200MHZ频率差别可以带来的哦。


作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-13

本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 22:51 编辑

FX6300和FX6100同频率对比,可以看到一些成绩提升超过10%,而这些恰好都是FX6100的弱项。pi倒退了。失落星球2也出现倒退,但是这个成绩fx6100  200*22的成绩甚至超过它自己超频259*17的,可能我记录有误。aida64显示FX6300的整数和浮点各有一项有较大提升,尤其是FPU VP8,超过20%,FF14这个FX6100严重低分的测试,也提高了超过20%,可以认为是AMD自己修正了某些bug?

如果只看象棋,那会发现没提升,只看pi,会发现倒退了,只看鲁大师和rar或者3dmark06的图形部分会发现提升挺大,只看FF14提升就更大了,就看入眼的角度了。在我看来,打桩机是针对推土机发挥失常的地方,进行了弥补,使它短板减少更加完善了。



I

-----------------------------------------------------------
现在算同价位对比了?FX6300和I3 3220
除了06的sm2.0和3.0这两个噩梦,其他基本FX6300取得完胜(PI?这不科学,一定赢不了的,打桩机比推土机还差,推土机比肥龙2还差),尽管有些幅度挺小,可能有羸弱的浮点运算有关,可以参考aida64的FPU对比。不管怎么说基本上赢了,幅度多少而已,尤其是剑网3的速度,堪比2.9G的2490X和3.3G的I3 3220,是目前测试到的A U最高速度。连大弱项FF14都赢了,可喜可贺。

不过取得这个成绩的频率是4.6G,NB和内存都挺高,电压和功耗,忘了它们把,测试过程中多次死机,能稳定只能到4.4~4.5G,尚能把功耗控制在300W左右,再往上不是这块主板供电和这个散热器能应付的。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更新下降压情况,可以在bios里最多设置-0.125v偏移,实际满载在1.116~1.212间变化,其他保持全默认,待机功耗降到68W,聊胜于无,prime95功耗降到152W,还算可以。设置-0.15v偏移过不了prime95

更换N卡GTX295后,FF14成绩无变化,说明并不是N卡或A卡原因导致这个测试AM3+ cpu成绩偏低。


作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-13

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-13 22:56 编辑

做成+/-比较易看出胜负
可否和i3做个对比图

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-13

呵呵这个继续支持,某人是那可是极低采样率,就如同中彩票,或者如今的近亲结婚生崽一样,只要做到公平(当然这是废话,lz的rp和水平广大群众那可是毋庸质疑的)请继续!

作者: crespo442   发布时间: 2013-05-13

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-14 00:47 编辑

这些分数跟我放出来的 一个样,我看即使是4.8GHZ都不会有改变
而且算一下 还是离不开400MHZ的差距
3D 06 CPU分  已经很明显了。
内存依然是1600
WIN RAR成绩那么差,不就是鸡血补丁搞的鬼[shy其次不知道为什么那么多人喜欢跟I3比>
要比就比我大X6


跟我大X6互有胜负的CPU比I3,太可笑了

06可以说 是推土机 打桩机下降最厉害的地方,
3D11反而无这个问题,不过照样,CPU比I3高。4927 PK 4000

OPENCL渲染跟我的7850差不多

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-13

为爱琳 发表于 2013-5-13 23:35
这些分数跟我放出来的 一个样,我看即使是4.8GHZ都不会有改变
而且算一下 还是离不开400MHZ的差距
3D 06  ...

你这基本是在测试显卡啊。。。


这是我的显卡在跑生化6,1080P,最高特效时候的GPU占用,可以看到大部分时候都是99%了,也就是显卡瓶颈,这种状态是无法很好测试cpu效能的,倒是中间那个波谷,就是第一个场景结束时候,在平台上,GPU占用暴降,CPU瓶颈,这时候的fps数可以参考,我在测试里有个“平台”,就是记录这个瞬间fps的


作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-14

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-14 02:55 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-14 00:19
你这基本是在测试显卡啊。。。

但是我的最终14 重生之境是开 最低的哦
因为开软件会影响一些跑分基本是关掉测试,生化危机测的是默认
GPU无留意,都是由游戏程序本身而定。

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-14

压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师

作者: cenxuebin   发布时间: 2013-05-14

cenxuebin 发表于 2013-5-14 02:08
压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师

明年还是今年出的

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-14

不错啊,比什么snb到ivb的提升大。多线程完秒i3不成问题了。

作者: yysqu   发布时间: 2013-05-14

cenxuebin 发表于 2013-5-14 02:08
压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师

"(Bulldozer ) IPC increases" By JF-AMD,AMD前服务器部门市场总监

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-14

很好奇如果是fx8350和和3570k都超频再比会是个什么结果。

作者: yysqu   发布时间: 2013-05-14

唉呀呀,大农企终于出了个稍微象样的U了,但是功耗怎么办,主板都受不了了。

作者: sttn   发布时间: 2013-05-14

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-14 14:36 编辑

6100体质比6300还好,无语啊。
WIRAR最好用这个64位版本http://www.ithome.com/html/soft/17782.htm



其次我想看看LZ外频测试 对比

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-14

功耗问题AMD看来短期内是没法解决了。。性价比而言真还可以了

作者: pikaqiuuuu   发布时间: 2013-05-14

跟i3比啊

作者: b1tchstone   发布时间: 2013-05-14

反正已经买了,用了折扣卷在京东才700多一点。

其实我也不愿意在现在买AU,但是泥马谁让主板就是990开头的呢,迎接罗马II了。

作者: rostov   发布时间: 2013-05-14

          性能有所提升,功耗太蛋疼

作者: scp8332   发布时间: 2013-05-15

          性能有所提升,功耗太蛋疼

作者: scp8332   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 13:42 编辑

和I3 3220成绩在2楼更新,基本完胜,散花。

代价是大幅度超频的散热代价和电费强力内存,你准备好没

作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

还是那句话,默认情况下,输多赢少,现在的amd连性价比也没有了!

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-15

pcinlift 发表于 2013-5-15 14:49
还是那句话,默认情况下,输多赢少,现在的amd连性价比也没有了!

泛A会告诉你,不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

谁和你比单线程了,象棋和cinebench11.5才是标杆




作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-15 15:26 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 15:02
泛A会告诉你,不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

比其他也是输啊(默认),下面几个游戏尤其输的惨
而且搭配的主板少又不便宜
amd真无法让人看,6核打人家2核居然是这付德性。。。。

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 18:33 编辑
pcinlift 发表于 2013-5-15 15:12
比其他也是输啊(默认),下面几个游戏尤其输的惨
而且搭配的主板少又不便宜
amd真无法让人看,6核打人 ...


不错了,游戏速度基本都大于80%,物理测试基本都赢。

我用了720P分辨率的和超频1050的HD7970,如果1080P在用gtx560,差距基本没有,除非玩jx3这种3D网游,默认FX6300也达到3220 75%的速度,达到同频率肥龙2或Q9的速度,非常好了

主板的话,华擎的240多,技嘉的270多,我本地可拿到这个价,默认用没问题。。。

作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

Ephyer 发表于 2013-5-15 18:32
不错了,游戏速度基本都大于80%,物理测试基本都赢。

我用了720P分辨率的和超频1050的HD7970,如果1 ...

技嘉970-ds3应该是最便宜的都500 哪来2xx 套宝那些2开头的不靠谱

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-15

pcinlift 发表于 2013-5-15 19:04
技嘉970-ds3应该是最便宜的都500 哪来2xx 套宝那些2开头的不靠谱

我当然指780lmt-s2啦~~~~,这玩意一样黑色底座,本地同行275,对外299,囧。

作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~,这玩意一样黑色底座,本地同行275,对外299,囧。

Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大,以前我计算过,根据极品飞车17的处理器测试数据,极品17既吃单核性能,又吃多线程,nb超到3000的1100T单核基本打平同频的i3 3220了,这是打桩机永远无法做到的

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~,这玩意一样黑色底座,本地同行275,对外299,囧。

Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大,以前我计算过,根据极品飞车17的处理器测试数据,极品17既吃单核性能,又吃多线程,nb超到3000的1100T单核基本打平同频的i3 3220了,这是打桩机永远无法做到的

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-15 19:38 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~,这玩意一样黑色底座,本地同行275,对外299,囧。

怪不得这么便宜原来没有6g接口,没有双bios,不是uefi,没有usb3
一般想到的是跟intel 7系列同档次的板子970

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-15

xulijun_8 发表于 2013-5-15 19:29
Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大,以前我计算过,根据极品飞车17的处理器测试数据,极品17既吃单核 ...

你要给出详细数据,比如NB2000的时候多少fps,NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式,其实挺难精确统计的。

而且看游戏本身对什么敏感,提高NB只是提高内存吞吐和减少内存延迟,以及改善L3性能,如果本身游戏对这些不敏感就没用。

你也说了那个游戏吃多线程,你试试x6和3220都改成2个线程,在看看能不能打平,如果能打平,才能算单线程噶上3220,根据我从前的测试,肥龙2怎么弄,单线程同频都与1155有巨大差距,除非显卡瓶颈。

作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

pcinlift 发表于 2013-5-15 19:32
怪不得这么便宜原来没有6g接口,没有双bios,不是uefi,没有usb3
一般想到的是跟intel 7系列同档次的板子 ...

加起来1300的价格为啥不咬牙上i5了啊,我这为了测试超频才买970的。

作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-15

Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12
你要给出详细数据,比如NB2000的时候多少fps,NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式,其实挺难精确统计 ...

等下,我爪机,等会上数据,x6当然是两个核心跟i3 3220比帧数的,然后我的推测是基于超线程会对关闭超线程的3220带来20%的性能加成。

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 22:27 编辑

超不超频随便街霸4 支持四核的I3就得挂,还有鬼泣5   ,孤岛危机3     I3还要降低画质玩。6300就不需要
现在游戏支持多核心的多,像 BF3   马克思3  暗黑3  尘埃3   使命召唤9   古墓丽影9 想不到老掉牙的街霸4也是支持四核
鬼泣4却是个双核游戏,无语啊。
其次只要最终14能赢I3根本无问题了.
测多几个游戏你就会发现 输多赢小,输的还是I3
其次剑网3 叫双A黑游戏
A卡 AU根本不适合玩。

打桩机需求内存比较大2133 无论是跑分 还是游戏都比较强,所以玩打桩机 必然是超外频
关掉C1E,酷频  。NB维持在2600.

最后现在大多数游戏都是显卡主导,CPU那需要很好,显卡好就行。
I3你来什么来战835元的X6 1045T

还是N卡好   3.9都等于LZ  4.4了 CPU测试GPU测试



作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-15

Ephyer 发表于 2013-5-15 20:19
加起来1300的价格为啥不咬牙上i5了啊,我这为了测试超频才买970的。

推荐款显卡
比gt240 d5安静,发热小,性能更好的

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:39 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12
你要给出详细数据,比如NB2000的时候多少fps,NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式,其实挺难精确统计 ...

我没你有那么多CPU,所以只是推测在极品17这个游戏中X6 1100T和I3 3220的效能而已,不代表其他游戏,不严谨处请见谅。但我也经常看各大网站游戏硬件评测的,近1年来最吃U的游戏除了满人口RTS外,最吃U的莫过于刺客信条3和极品17还有个武装突袭2了。
推测结果是基于超线程对关闭超线程的双核I3的多线程性能大概有20%的性能提升这个前提的,根据CPU吧有人做过关闭和开启SMT的测试了.看下面关于极品17的两张图,第一张图X6 1100T OC 4.1G,NB超3.08G在只开启两个核心情况下带7970跑极品17,比第2张图3.3G的I3 3220带7970帧数大概高7%,根据前提,开启SMT相当于关闭SMT的I3 3220 3.3*1.2=3.96G的双核效能在跑,按帧数上7%的提升大概需要3.96*107%=4.2G的I3 3220双核效能才能达到,所以在极品飞车17里X6 NB3.08G 4.1G双核性能=关闭SMT的I3 3220 4.2G。MS图片失效,可以去以下地址看:http://www.pcgameshardware.de/Need-for-Speed-Most-Wanted-2-PC-235018/Tests/Need-for-Speed-Most-Wanted-Prozessor-CPU-Test-Benchmark-1034023/

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:19 编辑
xulijun_8 发表于 2013-5-15 20:45
等下,我爪机,等会上数据,x6当然是两个核心跟i3 3220比帧数的,然后我的推测是基于超线程会对关闭超线程 ...

你也看到了,根据X6开启不同核心数据,甚至于4核心到6核心都有一点FPS的小提升。其中双核心到三核心的提升幅度最大,以后随着核心数增加提升幅度慢慢减小,极品17对多线程优化很好。超线程对关闭SMT的I3 3220帧数肯定有提升。

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:24 编辑

[quote]Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12 http://www.anandtech.com/show/3877/asrock-890fx-deluxe-full-review-and-an-investigation-of-thuban-performance-scaling




作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 21:32 编辑

算吧 还是比双核心  4.00GHZ   3000NB才等于I3    3.1GHZ才对

至于打桩机 能上3000NB的只有8350你都没有测试过 就断言而且只是超NB不超内存 ,能有用么,
20X20=4.0GHZ    3000NB

NB要起效果提升单核心效能就要超外频拉动内存控制器,
超外频 3.6  2600NB  800分频内存= 倍频 4GHZ  分频 667效能就是这样计算。

其次NB是让L3吞吐量增加才对

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-15

为爱琳 发表于 2013-5-15 21:25
算吧 还是比双核心  4.00GHZ   3000NB才等于I3    3.1GHZ才对

至于打桩机 能上3000NB的只有8350你都没有 ...

极品17除了单核性能,多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 22:15 编辑
xulijun_8 发表于 2013-5-15 21:31
极品17除了单核性能,多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升

基本上 单线程的游戏,是超线程反效果,等你玩过PCSX2模拟器
关闭超线程 测试双核心模式S就知道了I3帧数 双核 比开HT快,I3要帧数高,必须关掉HT,我以前在EZ跟I3党比较过,所以我知道结果。相反开启多线程帧数不如关的高。
如果是测单线程程序,超线程测试双核心模式就是个负累,所以说你那个游戏不是在测单线程
而是在测多线程才对,模拟器有个叫MTVU功能这个功能就是支持多核心 多线程提升。这样I3可以得到游戏中 百分之20*30的速度提升 对比 双核心模式。
极品飞车 17明显就不是个单线程程序,所以I3才有提升,就像生化危机5测试FIX场景一样。开启HT比关闭   帧数高。其实就是个游戏程序 编程 核心访问问题,支持多线程的游戏  I3就会得到比双核多  30-50性能提升。举个例子最终幻想14测试的时候 如果你用翼龙2去测试 它会动用四个核心到5-6个核心,但是推土机 打桩机 只会动用二个
也就是推土机在测试过程中 是用一个模块 2个线程在执行程序  另外二个模块在睡觉,相反I3是虚拟四核,I3跑的时候是二个核心都在动 HT负责 提高单线程效率在CPU未使用占用100的占用量 。
还有余力,这时候超线程就会起作用。
但是当超线程占用100的时候,那就没有什么性能提升可言了,
还会起反效果。

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 23:34 编辑

I3还是赢不了X4 啊
能不能给力一点,达到你那个800的价位性能啊


作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 scp8332 于 2013-5-15 23:50 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 15:02
泛A会告诉你,不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

考虑到超频主板的价格和散热价格,电费等一系列问题,没感觉fx6300性价比有多好,不如找个i5了,b75+i5+垃圾散热不会比fx6300+超频主板+好散热贵多少的,所以我认为应该上个i5的测试,彻底秒飞fx6300,还有最好标上价格
       不用别的,就拿i5 2380p就行,这个u现在性价比还行,可惜2550k已经涨价,不然fx6300没人要的

        刚去淘宝搜了下各方面的价格,在同等牌子档次主板的情况下,(一般默认低端便宜点的)b75 i5 2380p 一般散热和超频推土机主板 fx6300 热管散热(至少玄冰400这种的)价格基本上没区别,不知道要赶得上i5 2380p,推土机得超到多少了

作者: scp8332   发布时间: 2013-05-15

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 02:47 编辑

还须超么,不能超的I5 2380P,x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低 应该比最高了吧,看看I3 3220能不能托起你的7990
相信结果不用超,都会反过来。
评测的环境跟玩的环境不一样,买高端卡就是为了开最高特效
这时候才显得高端处理器性能差距跟显卡的身价差别。不然的话 CPU都瓶颈了
买高端显卡就无意义了,提升也就20-30FPS却要花多2000-3000元 买显卡,
现在这个状况只能说明CPU性能的一小部分,但是综合使用情况 完全不一样。
不知道你有没有安装虚拟机 I3跟 6300可以开多少个可以比较下么,最后LZ忙完了就测试一下打桩机进步的PS图片处理时间有空补个。


作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 02:18
还须超么,不能超的I5 2380P,x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低 应该比最高了吧,看看I3 3220能不能托起 ...

X6 > i5,i5 > FX6,然而据引导员说,FX6 > X6,引导员的逻辑让人看不懂啊

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 lzjery 于 2013-5-16 10:45 编辑

I5 2380P
频率3.1G,睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少
多核性能上I5是占不到什么优势的
目测要悲剧

I5 VS FX6300
4整数+4浮点 VS  6整数+3浮点
8单元 VS 9单元
I5输的话,可是很丢脸的

LZ不测试孤岛危机3,给足INTEL面子了。
不是随便一款I5都敢叫板FX6300的。


作者: lzjery   发布时间: 2013-05-16

lzjery 发表于 2013-5-16 10:44
I5 2380P
频率3.1G,睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少

新版本已经修复IU的性能问题了,快从手册中删掉Crysis3

http://www.pcgameshardware.de/Cr ... Patch-13-1063422/2/

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-16 11:43 编辑
lzjery 发表于 2013-5-16 10:44
I5 2380P
频率3.1G,睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少


以前8350勇胜3770K的撸点已经没了,新版本I7速度提升一大截,以前估计是HT乌龙了,当然I5虽然有待改进,比6300倒也有优势。


作者: Ephyer   发布时间: 2013-05-16

acqwer 发表于 2013-5-16 11:09
新版本已经修复IU的性能问题了,快从手册中删掉Crysis3

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-2 ...

既然你那么倔强,那就请LZ做下测试咯!

作者: lzjery   发布时间: 2013-05-16

780可以上FX6300?  真长知识了,想不到啊

百度了一下GA-78LMT-S2,供电模式:3+1相

心思思想将现在的x445升级一下       

Asus M4A89GTD Pro/USB3 可以上打桩机吗??

作者: dalant   发布时间: 2013-05-16

Ephyer 发表于 2013-5-16 11:39
以前8350勇胜3770K的撸点已经没了,新版本I7速度提升一大截,以前估计是HT乌龙了,当然I5虽然有待改进, ...

不是要和I3 3220和I5 2380P比吗?
你I3 3220有超线程的啊,新版本不是优化了吗?你也来个性能暴涨50%啊!

看这图,I3 3220涨个50%,说不定超FX6300。这样I饭又可以高潮了。
I5 2380P不服气,也可以上来比一比。没超线程,恐怕不给力,频率低目测有被I3 3220秒的可能。

结果和FX6300拼性能,还不是要搬出I5 3570K?
I5 3570K,卖1400
FX6300,卖700

咋不敢上I3 3220来比了?
咋又不上4.6的FX6300和I5对比了?

作者: lzjery   发布时间: 2013-05-16

dalant 发表于 2013-5-16 12:27
780可以上FX6300?  真长知识了,想不到啊

百度了一下GA-78LMT-S2,供电模式:3+1相

你的华硕要刷BIOS

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:27 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 09:10
X6 > i5,i5 > FX6,然而据引导员说,FX6 > X6,引导员的逻辑让人看不懂啊

拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300,我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格,麻烦你搞清楚,I记的I5 2380P是什么定位
好不好,你的逻辑才让我混乱,I5 2320  I5 2380P都是打FX8320  8120的好不好
FX 6300对I5低频版而已  也就是I5 2400   同时6300=X6也无错,只是对低频的X6 ,即使6300=I5 也不代表=X6 最高端1100T等于6300,  别把我的话理解错误谢谢。   游戏性能跟综合性能是两回事
X6高频 可是大于I5,接近I7的性能 OK

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

lzjery 发表于 2013-5-16 14:00
不是要和I3 3220和I5 2380P比吗?
你I3 3220有超线程的啊,新版本不是优化了吗?你也来个性能暴涨50%啊! ...

同一个网站的测试,AMD有利的就是权威,AMD不利的就不可信了?

i7的提升幅度哪有50%,你们公司连计算器都不让用?

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:32 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试,AMD有利的就是权威,AMD不利的就不可信了?

i7的提升幅度哪有50%,你们公司连计算器 ...

行了吧,你是看不见FX 6350跟I5差多少,几针而已

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 14:29
行了吧,你是看不见FX 6300跟I5差多少,几针而已

照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的,一个游戏就能决定CPU的强弱了?

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 14:19
拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300,我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格,麻烦你搞清楚,I记的I5  ...

对你来说,AMD赚的越多的CPU就越强,大家都知道

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:43 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:31
照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的,一个游戏就能决定CPU的强弱了?

我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了,麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选择40-60项目测试,而不是只选择10个游戏测试,你会不懂过中的意义么。
还有要是游戏性能代表CPU强弱6300比X6 1100T还强,根据A网站测试http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 14:34
我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了,麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选 ...

FX6300能找出几个比i5强的游戏?你倒是列列看啊。

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

acqwer 发表于 2013-5-16 14:39
FX6300能找出几个比i5强的游戏?你倒是列列看啊。

又来了,我都没有说过游戏性能等于CPU强弱,你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游戏这一部分

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 14:41
又来了,我都没有说过游戏性能等于CPU强弱,你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游 ...

多线程下i5比i3强50%以上,没问题吧,就2楼的跑分,4.6G的FX6300也只能说是互有胜负,超频的话成本低不了几个钱,不超频性能差了一大截。

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试,AMD有利的就是权威,AMD不利的就不可信了?

i7的提升幅度哪有50%,你们公司连计算器 ...

当时这个论坛,是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早就指出,INTEL超线程的弊端。
游戏版本的优化,不过是避开了超线程的弊端。
I5并没有大幅的提升性能。

1.1版本到1.3版本
51.3提升到74.9,粗计50%不为过吧!
不是为I3的期望更高嘛!秒杀AMD全家的期望都寄托在他身上了。

作者: lzjery   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 15:16 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:46
多线程下i5比i3强50%以上,没问题吧,就2楼的跑分,4.6G的FX6300也只能说是互有胜负,超频的话成本低不了 ...

是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算,你认为真要超,即使是超频 也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对不能超的I5最大利益就是能动外频+NB频
6300+990FX关掉酷频 ,国际象棋为9517   胜
7ZIP
16418MPS     6300胜
内存控制器AIDA64这个是必输,负

3D06  不用超很多 6000  CPU足以对决I5。 胜

3D 11  物理分  这是I强,负

WIN RAR 3.9外频  对I5    胜I5 3450

R11.5负   
单核心负
生化危机6  胜


作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 15:01
是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算,你认为真要超,即使是超频 也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对 ...

游戏不算,浮点不算,不能充分利用多线程的软件不算,结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了?

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

lzjery 发表于 2013-5-16 14:47
当时这个论坛,是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早 ...

一直在等神油bios,神油系统,神油软件的推土机还好意思笑HT需要优化。

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 16:14 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 15:11
游戏不算,浮点不算,不能充分利用多线程的软件不算,结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了? ...


还有你的计算有问题,谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS,你自己看看I5实际是什么5.几

输的用超频补上

内存性能 I5胜

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

为爱琳 发表于 2013-5-16 15:30
还有你的计算有问题,谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS,你自己看看I5实际是什么5.几

原来60%不是50%以上,受教了。

作者: acqwer   发布时间: 2013-05-16

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 20:48 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 16:28
原来60%不是50%以上,受教了。

3D 06,4112对6000分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5,你那I3是输百分之60啊,你会不会看哦
AIDA64     i5  3450还不如 I3  3220无看见,选择性无视了
20090VS20024
WIN RAR 4800对 4450也是60哦

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-16

问一下,i3 2120跟g2020参数很接近,性能有多少差异

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-17

pcinlift 发表于 2013-5-17 12:20
问一下,i3 2120跟g2020参数很接近,性能有多少差异

没有HT性能打折百分之30

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-17

为爱琳 发表于 2013-5-17 17:14
没有HT性能打折百分之30[titter>

有评测否

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-17

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-17 18:34 编辑
pcinlift 发表于 2013-5-17 17:35
有评测否


自己去对比下  太平洋I3 2120  跟G530  G840
那些帧数就知道,还需要评测,即使进化到IVB,也就百分之10的提升

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-17

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 18:57 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-17 18:33
自己去对比下  太平洋I3 2120  跟G530  G840
那些帧数就知道,还需要评测,即使进化到IVB,也就百分之 ...

你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差,百度没找到,所以想看有没有评测

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-17

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-17 19:24 编辑
pcinlift 发表于 2013-5-17 18:54
你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差,百度没找到,所以想看有没有评测


插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-17

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 20:02 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-17 19:09
插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数
i3毕竟是i系列,性能肯定远好于奔腾赛扬的
伪四核肯定好过真双核
两者之间的价格差还是值得的

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-17

物理六核都干不过 人家超线程4核心。。。

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-17

I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中,干掉I3 3220。
那么大部分的I5,也是要输给FX6300的。
除非是更高频率或者超频的I5,才能对抗。

作者: lzjery   发布时间: 2013-05-17

pcinlift 发表于 2013-5-17 20:00
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数

你知道为什么差距为什么那么大吗,很简单嘛 I3托起GTX680  6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃,同时支持多核心,所以小二个核心基本输百分之50

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 01:10 编辑
lzjery 发表于 2013-5-17 21:13
I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中,干掉I3 3220。


所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强,I3输得更惨。
而且单线程的游戏 也不会在2013-2014年出的了
除非你只玩老游戏,否则6300跟I3 3220不用选都知道选6300才是游戏U
至于I5  因为少了超线程 在很多游戏测试成为了负累还不如自家的I5
的大文章还多着呢,所以6300要赢I5比较吃力。

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 01:17 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-17 20:03
物理六核都干不过 人家超线程4核心。。。


星际2 翼龙2 都赢不了I3
推土机第一代可以赢么,这不是明摆的结果吗
AMD多核心可不会提升单线程能力哦。AMD CPU一如既往都是多线程游戏的发展路线。
目前为止还是。 要看单线程进步 那要看压路机了,从目前的情况来看。

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

Q9550只有10FPS 坑爹么 我的9650 默认 5770  1440X900 全特效在40以上 4V4

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-18

为爱琳 发表于 2013-5-16 02:18
还须超么,不能超的I5 2380P,x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低 应该比最高了吧,看看I3 3220能不能托起 ...


ff14新版,i5 2380p击败x6 1045应该没有悬念

作者: westlee   发布时间: 2013-05-18

为爱琳 发表于 2013-5-18 01:09
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强,I3输得更惨。
而且单 ...

但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-18

为爱琳 发表于 2013-5-18 01:09
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强,I3输得更惨。
而且单 ...

但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-18

为爱琳 发表于 2013-5-18 01:03
你知道为什么差距为什么那么大吗,很简单嘛 I3托起GTX680  6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一 ...

这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的

作者: pcinlift   发布时间: 2013-05-18

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 16:07 编辑
westlee 发表于 2013-5-18 09:10
ff14新版,i5 2380p击败x6 1045应该没有悬念

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

pcinlift 发表于 2013-5-18 09:46
但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余

晕死超倍频只是个频 高而已,好不好,超外频 根本不用那么多
为什么我的3.9外频在LZ的6100已经等于4..4GHZ  LZ的数据你还不懂么
所以6300也按超的外频+NB就不用那么多投入了

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

pcinlift 发表于 2013-5-18 09:48
这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的

240d5可不省电吧。。,28nm这一代的低端卡虽然卖的贵,但是论省电静音确实好太多

作者: lzhpro2   发布时间: 2013-05-18

pcinlift 发表于 2013-5-18 09:48
这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的

晕死 你就想,I3只要完BF  64人战卡到不剩。换I5才是王道
至于显卡 怎么也要来张7850  1GB或者GTX 650TI 才有用

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

为爱琳 发表于 2013-5-18 13:55

嗯,这次的图连cpu和显卡信息都没了。

作者: westlee   发布时间: 2013-05-18

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 19:46 编辑
westlee 发表于 2013-5-18 19:36
嗯,这次的图连cpu和显卡信息都没了。


编辑太麻烦了,显示器随便爆6000KB
随便看到你的驱动我更新下314.22为你的  速度就上去了

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-18

新入的平台,I5 3330ES+华擎B75 ITX,成本一千多点,该有的接口全有,我还真不信了FX6300能比这个快

作者: ckdrster   发布时间: 2013-05-19

为爱琳 发表于 2013-5-18 13:59
晕死 你就想,I3只要完BF  64人战卡到不剩。换I5才是王道
至于显卡 怎么也要来张7850  1GB或者GTX 650TI ...

话说帮朋友撞的 G645超级强啊

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

jimmao12 发表于 2013-5-19 01:13
话说帮朋友撞的 G645超级强啊

G645相当于3.6g的e8400玩游戏了。

作者: xulijun_8   发布时间: 2013-05-19

xulijun_8 发表于 2013-5-19 02:33
G645相当于3.6g的e8400玩游戏了。

PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

jimmao12 发表于 2013-5-19 02:37
PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊

大师比我的 QX9650默认3G都搞200分

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

jimmao12 发表于 2013-5-19 02:37
PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊

还有支持1333内存 和G850一样

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

lzhpro2 发表于 2013-5-18 13:59
240d5可不省电吧。。,28nm这一代的低端卡虽然卖的贵,但是论省电静音确实好太多

铭瑄5450 200大洋

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-19 03:35 编辑
ckdrster 发表于 2013-5-19 00:23
新入的平台,I5 3330ES+华擎B75 ITX,成本一千多点,该有的接口全有,我还真不信了FX6300能比这个快

信不信自己对比下 不就好了
多核心游戏  超频后的6300是能赶上I5。
可以试试生化危机6,还有重生 之境,  鬼泣5。
I5 3550的确很强,直接瞄准FX 8320 这时候6300差不多要超频到4.80GHZ才能打单线程的I5性能。

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-19

本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-19 03:28 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-19 01:13
话说帮朋友撞的 G645超级强啊

我怎么看这个价位的 是打X4 740你说强有什么用 跟LZ跑生化危机5-6
古墓丽影9再说

作者: 为爱琳   发布时间: 2013-05-19

本帖最后由 jimmao12 于 2013-5-19 04:27 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-19 03:27
我怎么看这个价位的 是打X4 740你说强有什么用 跟LZ跑生化危机5-6
古墓丽影9再说


9650我用5770全特效无压力 生化危机 1080 P 全特效
但是古墓9有点卡

作者: jimmao12   发布时间: 2013-05-19

热门下载

更多